На протяжении всего предварительного следствия адвокаты Толмачева А.М. заявляли множество ходатайств. Следователь Уразова С.А. удовлетворяла только те, в которых Толмачев А.М. просил провести следственное действие без того или иного адвоката, занятые на тот момент по делам других своих клиентов.
Наконец, когда дело передали в суд, защита Толмачева А.М. заявила ходатайства:
1)Об истребовании доказательств,
2)Об исключении недопустимых доказательств.
Какие доказательства защита просила суд истребовать? Истребовать у правайдеров информацию о телефонных звонках потерпевших и свидетелей с привязкой к базовым станциям.
Ведь следователь Уразова С.А. запрашивала информацию только о телефонных звонках Толмачева А.М. И потом «доказывала»: «…телефон Толмачева А.М. был в этом месте, как и показывает потерпевший». А сам потерпевший, был ли он в этом месте? А свидетели в каком месте были?
Судья Ананич В.А. «вроде бы как бы» удовлетворила ходатайства Толмачева А.М. об истребовании детализации телефонных звонков потерпевших и свидетелей с привязкой к базовым станциям, но до настоящего времени ознакомиться с информацией от провайдеров познакомиться не можем. Как и задать вопросы потерпевшим
