В УДОВЛЕТВОРЕНИИ КАКИХ ХОДАТАЙСТВ СУДЬЯ АНАНИЧ В.А. ОТКАЗАЛА.(ЧАСТЬ 2)

Знакомясь с рукописными письмами Сенянинова К.Н. к его бывшей жене Криштопиной Н.А., удивляешься тому, какой аккуратный, почти «девичий» почерк у 70-летнего человека, перенесшего инфаркт и инсульт… Ничего общего с его подписью.

Но когда я увидела надписи, сделанные Жужневой А.С. под протоколами -«С моих слов записано и мною прочитано…»,я поняла, что эти письма писала Жужнева А.С.

Поскольку в этих письмах неоднократно упоминается Толмачев А.М., Толмачев А.М. заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и просил поставить на разрешение эксперту вопрос: кем написаны письма Сенянинова К.Н. -Жужневой А.С. или другим лицом.

Судья Ананич В.А. отказала в удовлетворении данного ходатайства.

А действительно, ведь если личные письма Сенянинову К.Н. писала Жужнева А.С., это говорит о весьма близких и неформальных отношениях между Жужневой А.С. и Сеняниновым К.Н.

При таких условиях почерковедческая экспертиза может обрушить все обвинение по эпизоду с Сеняниновым К.Н. Зачем же ее проводить? Незачем! Очевидно, такова была логика судьи Ананич В.А.

(продолжение следует).

 


Оставьте комментарий