Живой нерв удален без наркоза

Текст передовицы был практически готов. Она касалась одной из наиболее острых проблем, поднимаемых нашим изданием. После выхода статьи «Коммерческие рекомендации Ткачева» («УЗ» № 31 (42) от 10 августа 2011 года) в редакцию пришло много писем из разных городов России. Помощь, причем бескорыстную, предложили юристы Москвы, Калининграда, Ростова, Ставрополя…

Безучастные и равнодушные

Мы еще не получили ответа из прокуратуры и следственного комитета Ростовской области на запрос, связанный с предыдущей статьей «Кто ответит за смерть в психушке?», как в редакции появился другой посетитель со своим горем. Татьяна Блохина обошла все силовые структуры, написала десятки заявлений…

Трагедии надо предотвращать, а не устранять

Начну с теплохода «Булгария», который затонул 10 июля в Куйбышевском водохранилище. Страшную трагедию можно было предотвратить. В Интернете писали, что посудина технически и морально устарела. Кто обратил на это внимание? Никто. Зато, когда случилось непо-правимое, начались разборки, утешение родственников погибших людей с помощью денежной компенсации. Чтобы хоть как-то усмирить волну негодования, людей, причастных к гибели пассажиров судна, арестовали. Виновным снова оказалось низшее звено. Так было при пожаре в «Хромой лошади» в Перми, зверском убийстве в Кущевке… А сколько таких кущевок в Ростовской области, по всей стране?

Кто ответит за смерть в психушке?

Нам стала известна еще одна страшная история. Такая может случиться с каждым жителем Ростова-на-Дону. В редакцию приходят люди по разным вопросам. Помогать им – наш журналистский долг. Беседуя с посетителями и вникая в суть происходящего, понимаю, как нелегко выживать простому смертному сегодня. Особенно тяжело старикам. Вместо того чтобы оказывать им почет и уважение, их таскают по судам, душат коммунальными платежами, одиноких лишают жилья. Не могу понять одного – бездушия со стороны правоохранителей, а тем более того, как могут они участвовать в преступлениях против своего народа.

До каких пор жировать будем, господа?

Речь уже не в первый раз пойдет о Ростовском ботаническом саде, который до недавнего времени входил в список ста крупнейших садов планеты. Главным достоянием являлся коллекционный фонд (около 5000 таксономических единиц). Сейчас в полуразрушенных оранжереях гибнут последние тропические и субтропические растения – представители флоры разных континентов. Еще чуть-чуть – и райского уголка не станет. На его территории вырастут очередные коттеджи чиновников, которые спят и видят, что здесь будут их дворцы.

Ложь Ткачева сильнее правды?

Правду победить невозможно. То, что председатель Ростовского облсуда Ткачев пока уходит от ответственности, – временное явление. За свои противоправные деяния ему рано или поздно придется ответить. Мы уже писали о его сомнительной докторской диссертации, о неверной информации по недвижимости в декларации, о получении денег за мнимое преподавание в Ростовской академии правосудия, о дружбе с криминальными элементами, сокрытии должностных преступлений подчиненных судей и т. д. За этими публикациями внимательно следит общественность, как и за тем, чем закончится судебный процесс над Ткачевым по моему иску о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Защищать народ стало опасно

Сразу два адвоката объявили голодовку. Юлия Ермакова и Ирина Василенко решили пойти на крайние меры не от хорошей жизни. Их начали преследовать правоохранительные органы за то, что они честно отстаивали права своих подзащитных.

Ответчик Ткачев предпочел суду гульки

Город-герой Волгоград. 31 мая 2011 года, 14.00. Это дата и время, на которые было назначено очередное судебное заседание по моему иску о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к председателю Ростовского областного суда Виктору Ткачеву.

Зачем Чернышев к Путину ездил?

В прошедшую пятницу мэр Ростова-на-Дону Михаил Черны-шев вернулся из Москвы и тут же провел встречу с жителями Ленинского района. Отчет о поездке был кратким: «…у меня с Путиным встреча была. О социальных нуждах города с ним говорили, о качестве дорог…». А дальше – все по обычному предвыборному сценарию: ответы на вопросы собравшихся и щедрые посулы.

Последыши власть имущих

Они есть во всех ветвях власти. Особенно это явление стало модным теперь. Видимо, кто-то заскучал по царским временам, когда власть передавалась по наследству. Но тогда наследников престола учили достойно управлять страной. А сейчас чем руководствуются власть имущие, когда на должности назначают детей из «близких» семей?