Следственный бардак

В «АН» № 35 от 9 сентября 2010 года мы рассказали о гибели 18-летней Насти Шаповаловой в селе Сулине Миллеровского района. В деле полуторагодичной давности никто не хотел разбираться с самого начала. Некому заниматься им и сейчас: бывший следователь Украдыженко получил повышение, нынешнему следователю Гайдукову устанавливать факты «не представляется возможным». Вместо них расследование проводят мать погибшей Галина Шаповалова и мать обвиняемого Наталья Буденская. Последняя – несмотря на то, что ее сына отпустили.

Московские «учителя» этики

Они приехали по приглашению председателя Ростовского областного суда господина Ткачева. Представители непонятной организации, которая провозгласила себя Общественной коллегией по жалобам на прессу, стали учить журналистов этике.

Засудили по-ростовски

Речь снова пойдет о Валентине Ивановне Загребаевой, которая вышла к областному Дому правосудия с плакатом «Позор ростовскому правосудию» (см. «АН. Юг» № 49 (187) от 10.12.2009). Смелый поступок одинокой пикетчицы явно не понравился председателю облсуда Виктору Ткачеву. Он, испугавшись пикетирования, приказал судебным приставам убрать с улицы привлекшую внимание прохожих и СМИ пожилую женщину. Его подчиненные тут же, причем грубо, произвели «зачистку территории» целым подразделением. Они буквально на руках затащили Загребаеву в главный корпус.

Сила есть – ума не надо

Разговор по существу

Прошедший номер «АН.Юг» вышел без материала главного редактора. Пошли звонки. Читатели интересуются здоровьем, спрашивают, нет ли давления со стороны власть имущих и т.д. Благодарен за такое радушное беспокойство и смею доложить, что сверхъестественного ничего не произошло. Хотя «герои» моих публикаций не дремлют: пугают, дергают, причем беспричинно. Заметно, что желание навредить независимому изданию у них не пропало.

Судейская связка

С теми, о ком пойдет речь, соблюдение законов в Ростовской области вряд ли обеспечишь. Судейский корпус слишком запятнал себя, это показывает опрос населения, давший ошеломляющие результаты. Девяносто девять процентов опрошенных сказали, что не доверяют судьям. Было бы логичным, если бы их руководитель, ознакомившись с результатами опроса, подал в отставку. Но, видимо, эти результаты, опубликованные ранее в одном из наших изданий, до председателя облсуда Виктора Ткачева так и не дошли. Поэтому редколлегия журнала «Про Ростов» приняла решение публиковать как можно больше статей о коррупции, игнорировании российских законов в отдельно взятом органе правосудия, о противостоянии добрым начинаниям нашего президента.

Почему Пономарева еще работает?

Этот вопрос волнует не только меня, как автора публикаций о незаконном ее назначении на должность председателя Новочеркасского городского суда, но и читателей нашей газеты. С таким набором уголовно наказуемых деяний, которые допустила за время работы Пономарева, ей смело можно стучаться в двери следственного комитета при прокуратуре Ростовской области или ФСБ. И прямо с порога каяться, каяться, каяться…