Публичный отвод судье

Человек в мантии, Оксана Шарина, дважды не пожелала отказаться от ведения гражданского дела, когда ей вменяли подлог документа, пристрастие к одной из сторон процесса и заинтересованность в итоге дела. Поэтому сегодня мы вызываем ее на суд – на суд читателей, которые узнают подробности ведения того дела.

Битый небитого везет

Наследники судебной власти

Сейчас СМИ активно обсуждают скандал с ЕГЭ в Морозовске. Впору радоваться, что застукали наконец на месте преступления преподавательскую «мафию». А мне стыдно за тех, кто сейчас делает крайними рядовых учителей. Вдвойне стыдно за правоохранительную систему, представители которой делают вид, что произошедшее в провинциальном городке для них как гром среди ясного неба. Знали вы обо всем господа, знали. Только вот команды «фас» не было. И даже теперь, когда она поступила, топчетесь вокруг пешек, делая вид, что главные фигуры здесь ни при чем.

Надо полагать, когда волна разоблачений преподавателей пойдет на убыль, разразятся не менее громкие скандалы, но уже связанные с миллионными денежными хищениями рядовыми ремонтниками дорог, сантехниками из ЖКХ, писарями городских администраций и т. д. Что и говорить, легкий путь выбран. Действительно, если о таких «расхитителях государственной собственности» не трезвонить на всю Ивановскую, то они страну разворуют, уж точно. Но в этой статье мы будем говорить о людях, наделенных судебной властью.

Милицейское семейство решило засудить боевого офицера

Чем закончится это пустяшное дело, страсти вокруг которого кипят почти год, мы еще не знаем. Судебная система Ростовского областного суда работает по нему в свойственной ей манере. Она не нова, мы много писали и пишем о том, что существует замкнутый круг, по которому, как правило, запускаются «договорные» дела.

В данном случае меня поразила кассационная инстанция, которая дважды отменяла постановление апелляционной инстанции и отправляла дело на новое рассмотрение в тот же Октябрьский районный суд. Но раз вы, господа из судебной коллегии по уголовным делам, Шкурихина, Юрченко, Соловьева, Ходакова, Лашин и Савостина, усомнились в компетенции таких маститых судей, как Левченко и Благодарев, то примите свое, правильное определение. А то уж слишком бросается в глаза затягивание уголовного процесса, к которому, по сути, еще никто не приступал.

Суть дела

Мусиенко проигнорировала Ленинский суд

На страницах «Аргументы неделi. Юг» мы неоднократно писали о противозаконных действиях председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону Натальи Мусиенко, захватившей часть общедолевой собственности дома № 60/2 по улице Зорге. Как известно, правда глаза колет, и должностное лицо, не испытывая угрызений совести, подало исковое заявление в суд на нашу газету. В надежде, что сработает принцип корпоративности, Мусиенко решила опровергнуть опубликованную нами правду через суд и хорошо оплаченного адвоката и таким образом заработать деньги на нашем издании. Отстаивать свое бесчестие лично судья отказалась. Первое судебное заседание прошло без ее участия. Зато пришли читатели «АН», которые искренне разделяют нашу позицию и которые готовы защитить газету, за что мы всем им глубоко благодарны.

Судейский сговор

Начну с цитирования откровенного высказывания председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону Натальи Мусиенко, которая незаконно прихватила общедолевую собственность в доме №62/2 по улице Зорге и теперь, пользуясь служебным положением, узаконивает ее: «Сейчас установлена планка судье – 65 лет. Кто доработает до этих 65 лет? Нет, какое надо иметь здоровье, психику? Если бы сейчас нас всех взяли и проверили на детекторе, то всех бы признали ненормальными».

Пришло письмо в редакцию

Уважаемый Александр Михайлович! Восхищена Вашей бескомпромиссной борьбой с чиновничьим, милицейским и особенно судейским беспределом. Благодаря Вашим журналистским расследованиям и публикациям газета «Аргументы неделi. Юг» и журнал «Про Ростов» стали для многих и многих ростовчан не только самыми любимыми, но и поистине народными изданиями. С нетерпением жду выхода каждого очередного номера.

Народ требует отставки Виктора Ткачева…

…однако председатель Ростовского областного суда полагает, что он еще нужен налогоплательщикам

При таком рейтинге «популярности», как у Ткачева, руководители и более высокого ранга в Европе сразу подали бы в отставку. Виктор Николаевич же народного гласа не слышит. Услышали его в Кремле. Буквально на днях в присутствии руководства Конституционного, Верховного и Арбитражного судов Дмитрий Медведев сказал, что люди не верят нашему правосудию, поэтому обращаются в Страсбургский суд.

Разговор по существу

Прошедший номер «АН.Юг» вышел без материала главного редактора. Пошли звонки. Читатели интересуются здоровьем, спрашивают, нет ли давления со стороны власть имущих и т.д. Благодарен за такое радушное беспокойство и смею доложить, что сверхъестественного ничего не произошло. Хотя «герои» моих публикаций не дремлют: пугают, дергают, причем беспричинно. Заметно, что желание навредить независимому изданию у них не пропало.