Карбонарий Толмачев PDF Печать E-mail
Автор: Александра ИЗУЧЕЕВА   
19.07.2015 09:03

Часть 2

 Какие доказательства угрозы личной безопасности Толмачева А. М. были сфальсифицированы?

1) Показания осужденных Подымкина А.А. и Мамонтова В.С.

В качестве доказательств существования угрозы личной безопасности Толмачева А.М. ГУФСИН по Ростовской области представил показания осужденных Мамонтова В.С. и Подымкина А.А., отбывающих наказание в СИЗО-1.

Осужденные Мамонтов В.С. и Подымкин А.А. в своих объяснениях от 18.01.2014 г. и от 17.03.2015 г.  утверждают, что 18 января 2014 г. в сборном отделении СИЗО-1лицо, предположительно кавказской национальности, угрожало физической расправой некоему Толмачеву.

Однако, как следует из карточки движения дела по уголовному делу №1-1/2014 (1-210/2013 г., размещенной на сайте Кущевского районного суда), в этот день у Толмачева А.М. не было судебного заседания.  Значит, Толмачева А.М. никуда не вывозили и он 18 января 2014 г. просто не мог находиться вне своей камеры и Мамонтов В.С. и Подымкин А.А. не могли его нигде увидеть, тем более, что он находился в камере № 90 в спецблоке СИЗО-1, куда доступ запрещен даже многим сотрудникам самого СИЗО-1, не говоря уже об осужденных.

Это означает, что Толмачеву А.М. 18 января 2014 г. в сборном отделении никто не угрожал физической расправой, поскольку он не покидал спецблок.

Кроме того, сборное отделение -  это первое помещение СИЗО, куда попадают помещенные в изолятор подследственные. Как указано в п.15. Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189):
«...
15. На период оформления учетных документов подозреваемые и обвиняемые размещаются в камерах сборного отделения на срок не более одних суток с соблюдением требований изоляции либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения, оборудованные местами для сидения и искусственным освещением...»
Толмачев А.М. к 18 января 2014 г. находился в СИЗО уже в общей сложности два года. Поскольку из СИЗО-1 его дважды вывозили в госпиталь, а также в ИВС ОМВД по Кущевскому району, последнее его прибытие в СИЗО-1, согласно справке за подписью начальника, майора вн.службы О.А. Черпаковой, было 13.10.2013 г. Следовательно, 18 января 2014 г. Толмачев А.М. не мог быть на сборном отделении СИЗО-1.

Вывод: показания осужденных Подымкина А.А. и Мамонтова В.С. сфальсифицированы!

2) Рапорт о/у о/о СИЗО-1 капитана В.А. Головешкина от 17 марта 2015 г.

17 марта 2015 г., то есть, спустя 1 год и 3 месяца  после 18 января 2014 г.,   капитан Головешкин В.А. провел ОРМ, в ходе которого он выяснил, что угрозы физической расправы высказывались (кем, когда и где - осталось неизвестным) в адрес именно Толмачева Александра Михайловича. Однако 17 марта 2015 г. Толмачев А.М. не находился в СИЗО-1 и ему никто не мог высказывать угрозы. Кроме того, не было установлено лицо, (подследственный, прибывший 18.01.2014 г. в СИЗО-1), которое Толмачеву А.М., якобы, высказывало угрозы.

3) Рапорт о/у о/о СИЗО-1 лейтенанта А.А. Ермолаева (без даты).  Аналогичную фальшивку представляет и рапорт без даты лейтенанта Ермолаева А.А., который утверждает, что «...Толмачеву Александру Михайловичу, содержащемуся в камере 42, поступают угрозы от спецконтингента, содержащегося в СИЗО-1.»

В течение всего периода нахождения в СИЗО-1 Толмачев А.М. не содержался в камере 42, что доказывается той же справкой майора Черпаковой О.А.

Ермолаев А.А. «писал» свой рапорт в июне 2015 г., поэтому и позапамятовал, в какой камере содержался Толмачев А.М. А может, и не знал никогда.

4) Рапорт начальника отделов следственных изоляторов ГУФСИН Вытовтова А.С. от 17.03.2015г.

Аналогичную фальшивку представляет собой и  рапорт Вытовтова А.С.: «В ходе проверки полученной информации и проведения ОРМ, при устном опросе спецконтингента стало известно, что Толмачеву Александру Михайловичу, 1955 г.р., который содержится в камере № 42, поступают угрозы от спецконтингента, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РО».

С 19 января 2014 г.  Толмачев А.М. не находился в СИЗО-1 и 17 марта 2015 г. ему никто не мог высказывать угрозы.

В течение всего периода нахождения в СИЗО-1 Толмачев А.М. не содержался в камере 42.

И что это за «устный опрос спецконтингента»? Ни одного рапорта о результатах опроса не сохранилось? И кого опрашивали? Опять Подымкина и Мамонтова? Получается, «устный опрос контингента» и положен в основу решения ФСИН о направлении Толмачева А.М.  отбывать наказание в другой регион?

5) Фальсификация акта от 18.01.2014, согласно которому Толмачев А.М., якобы, отказался от дачи показаний относительно условий содержания, а заодно и относительно угроз от спецконтингента.

Как Толмачеву А.М. могли угрожать в спецблоке?  Если эти угрозы были зафиксированы 18.01.2014, то почему  к ответственности не были привлечены авторы этих угроз? Ведь в спецблоке (в камерах и в коридорах) ведется круглосуточное видеонаблюдение.

6) Фальсификация рапорта начальника ФКУ СИЗО-1 С.В. Кручинина (без даты).

Рапорт выглядит свежесфабрикованным, да еще в спешке. На рапорте нет не только резолюции и подписи начальника ГУФСИН по РО СмирноваС.Ю., которому и был подан рапорт, но и даже даты нет. Непонятно, когда же этот рапорт был написан. Предполагаю, что в июне 2015г, во время судебных разбирательств.

7) Фальсификация оснований, содержащихся в Заключении - угрозах в  адрес Толмачева А.М.  со стороны осужденных, содержащихся в колониях Ростовской области.

Если сравнить содержащееся в Заключении утверждения об угрозах  личной безопасности Толмачеву А.М., на основании которых руководство ФСИН направило его в Оренбургскую область и основания, указанные в рапортах и объяснительных, то ясно, что все эти основания сфальсифицированы, поскольку основания в Заключении и основания, указанные  в объяснительных и в рапортах,противоречат друг другу.

Это наглядно видно из таблицы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 РАПОРТЫ и ОБЪЯСНЕНИЯ

«Данные действия  неоднократно вызывали недовольство в среде осужденных, содержащихся в учреждениях Ростовской области. В адрес Толмачева А.М. высказывались угрозы физической расправы со стороны лиц, содержащихся в учреждениях Ростовской области.»

ВЫВОД: Угрозы высказывали осужденные (мн.число), содержащиеся в различных колониях Ростовской области, недовольные действиями Толмачева А.М.

Угрозы высказывал один единственный человек, подследственный, только что прибывший в СИЗО и находившийся 18.01.14 в сборном отделении  СИЗО-1

Неизвестно, находился ли он вообще  18.03.2015 в СИЗО-1.

Вывод: угрозы высказывал  один человек - подследственный(предположительно, кавказской национальности), поступивший 18 января 2014 г. в СИЗО-1

 

Еще одним доказательством фальсификации является то, что:

– во-первых, не был установлен подследственный, предположительно кавказской национальности , который, якобы, в ссоре с Толмачевым А.М., 18.01.2015 угрожал ему физической расправой (объяснения осужденных Подымкина А.А. и Мамонтова В.С., рапорты оперативных сотрудников СИЗО-1);

– во-вторых, не были установлены осужденные, содержащиеся в колониях Ростовской области, которые, будучи недовольны  действиями Толмачева А.М. (откуда они о них узнавали?!), якобы,  высказывали угрозы физической расправы в адрес Толмачева А.М.

Таким образом, сотрудникам ФСИН не нужно и утруждаться- доказывать осужденному, что  его личной безопасности что-то угрожает. Достаточно это просто декларировать! Или сфальсифицировать Заключение и направить в ФСИН, где всегда подпишут любую липу про осужденных.

Аналогично сфальсифицированы и другие утверждения, содержащиеся в Заключении:

– о  мифической антиправительственной деятельности Толмачева А.М.;

– о его мифических многочисленных конфликтах с администрацией и  лицами, содержащимися под стражей в СИЗО-1  и прочее и прочее.

В этом заключении Толмачев А.М, представлен как опасный для государства преступник - оппозиционер, который только и делает, что расшатывает скрепы и устои  правительства Ростовской области (даже не России) и клевещет на руководство ГУФСИН по РО, печатая правдивые статьи о порядках в «богоугодных заведениях» господина Смирнова.

Зачем понадобилось Смирнову рисовать «картину маслом» - делать из Толмачева А.М. оппозиционера, занимающегося антиправительственной деятельностью? Затем, что фальшивки с угрозой личной безопасности не прокатывали. Ведь в официальных бумажках ГУФСИН по РО нет и никогда не было никаких кавказцев, а также волнений в колониях по поводу действий Толмачева А.М.

Только когда мы подали жалобу в суд, сотрудникам абвера (на жаргоне - оперчасть) пришлось в срочном порядке фальсифицировать эти бумажки. То, что это фальшивки, подтвердили и начальник УСБ ГУФСИН и сам  помощник начальника ГУФСИН по РО  Турчинов А.В.

Галина Андреевна Толмачева подала иск о защите чести,  достоинства и деловой репутации (эпизод с попыткой пикета). Начальник УСБ прислал ответ, что УСБ не проводило в отношении нее никаких ОРМ.

А Турчинов в своем отзыве пошел дальше – указал, что «...сведения, содержащиеся в заключении об определении места отбывания наказания осужденного Толмачева А.М., составленное начальником отдела следственных изоляторов ГУФСИН России по Ростовской области майором внутренней службы А.С, Вытовтовым и утвержденное   начальником ГУФСИН России по Ростовской области  генерал-лейтенантом внутренней службы С.Ю. Смирновым, выражают   субъективное мнение и взгляды сотрудников  ГУФСИН России по РО...».

Получается, что заключение, так красочно описывающее  антиправительственную деятельность Толмачева, волнения заключенных и их угрозы Толмачеву и прочее, взято этими самыми офицерами ГУФСИН из, мягко говоря, пальца !?

Пососал и рапорт написал!

 

 

 





Обновлено 19.07.2015 20:13
 

Комментарии   

 
# Изучеева 13.08.2015 10:03
Вчера же еще и по судье и адвокату новость была. :-)
Как это я забыла эту прекрасную новость выложить на сайт?
Наверное, вязка носков для внуков тому виной!
:lol:
ИСТОЧНИК:http://pravo.ru/news/view/121017/
"Во Владимирской области перед судом предстанут судья и адвокат, собиравшая для нее от 450 000 до 700 000 руб. за смягчение приговора или освобождение из-под стражи, сообщает СКР.
Бывшая судья Октябрьского районного суда Владимира Анна Хохлова и адвокат адвокатской конторы №1 Владимирской областной коллегии адвокатов №1 Ирина Мустафина в зависимости от роли каждой обвиняются по п. "в" ч. 5 ст. 290 (получение взятки), ч. 1 ст. 305 (вынесение заведомо неправосудного решения), ч. 1 ст. 325 УК РФ (уничтожение официальных документов), ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве) , ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 291 (пособничество в даче взятки) УК РФ.
По версии следствия, в сентябре 2010 года Хохлова согласилась на предложения адвокатов Мустафиной и Екатерины Забалуевой за вознаграждение пересмотреть приговор суда в отношении местного жителя, признанного виновным в убийстве (ст. 105 УК РФ) и осужденного к 13 годам лишения свободы. При этом судья знала, что на мужчину не распространяетс я УК РФ об учете обстоятельств, смягчающих наказание.
В октябре 2010 года Хохлова без проведения заседания снизила осужденному наказание на 2,5 года. Для того? чтобы скрыть преступление, она поручила подчиненным изготовить протокол судебного заседания и постановление с данными об участии в процессе адвоката и наличии в действиях осужденного смягчающего обстоятельства – явки с повинной. За это через Забалуева судья получила 450 000 руб.
Материалы дела хранились у Хохловой в служебном сейфе до июля 2011 года.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 13.08.2015 10:04
После наступленияВ срока истечения ее судейских полномочий она уничтожила их, в том числе подлинник постановления о пересмотре приговора суда. В феврале 2012 года кассационным определением Владимирского областного суда решение Хохловой о снижении срока наказания осужденному было отменено как незаконное.
Кроме того, в мае 2010 года судья отказала следователю органов внутренних дел в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей жительнице Нижегородской области, до ареста находившейся в розыске и обвиняемой в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ), отпустив ее под залог. За это Мустафина передала 700 000 руб. Освобожденная обвиняемая скрылась от следствия и до настоящего времени находится в розыске.
В июле 2011 года Хохлова, уже пребывающая в отставке, по договоренности с Мустафиной и ЗабалуевойВ согласилась использовать свои связи с бывшими коллегами и способствовать решению вопроса о снижении срока наказания за убийство. За свою помощь Хохлова запросила 600 000 руб., из которых небольшую часть планировала присвоить себе, а оставшуюся передать в качестве взятки судье, который будет принимать решение о пересмотре приговора. Однако в этот раз денег судья не увидела, так как посредник – Забалуева была задержана при получении 400 000 руб. от заинтересованно го лица.
В настоящее время уголовное дело в отношении Анны Хохловой и Ирины Мустафиной направлено в суд для рассмотрения по существу. Уголовное дело в отношении Екатерины Забалуевой выделено в отдельное производство и уже находится в стадии судебного рассмотрения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.08.2015 21:21
Сегодня и прокуроры отличились! :lol:
Но до двух миллионов не дотянул! :-)
Источник:http://www.c-inform.info/news/id/27046
"Симферополь, 12 августа. Крыминформ. Санкция статьи, инкриминируемая прокурору Симферопольског о района, предусматривает наказание в виде штрафа в 90-кратном размере от ее суммы либо до 12 лет тюрьмы, что не избавит его от многомиллионног о штрафа.
Согласно сообщению пресс-службы прокуратуры Крыма, уголовное дело в отношении Петра Чернышевского, взятого сегодня с поличным, возбуждено по ч.5 ст. 290 УК РФ. Наказание по этой статье – штраф в размере от 70-ти до 90-кратной суммы взятки либо лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности (или заниматься определенной деятельностью) на срок до 3 лет. При этом в случае вынесения приговора, предусматривающ его лишение свободы, прокурору все равно придется выплатить штраф в размере 60-кратной суммы взятки.
По данным Крыминформа, Чернышевский вымогал и получил взятку в сумме около 400 тысяч рублей.
Прокурор Симферопольског о района Крыма Пётр Чернышевский был задержан сегодня с поличным при получении взятки. Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Крым возбудило уголовное дело, а прокурор Крыма Наталья Поклонская пообещала лично выступить 13 августа в судебном заседании, где будет решаться вопрос о мере пресечения для задержанного."
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Адвокат 12.08.2015 21:51
Что с папой и дочей, мисс Марпл?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Читатель 13.08.2015 12:02
Одно и то же мудило подмусоренное уже запуталось в своих засмоктанных погонялах. Теперь он опять Адвокат))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 13.08.2015 17:54
Это не полиция! Это судьи и прокуроры беснуются!Боятс я, что их судебные акты неправосудные отменят.
Сейчас, наверное, пекут пирожки с капустой для президиума. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 13.08.2015 09:50
Борются за свое освобождение из лап гуманистов! :-)
Приедет администратор из отпуска -обрадую новостями. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.08.2015 18:33
А вот и расценки УФСИН! :-)
Два "лимона"рублей имеют какой-то магический характер. Именно в эту сумму оборотни оценивают свои услуги по всей России. Наверное, конвенцию все -таки подписали.:lol:
Источник:http://pravo.ru/news/view/121033/
Замглавы УФСИН судят за транш 2-миллионной взятки от адвоката осужденного
В Ивановской области перед судом предстанет один из руководителей регионального УФСИН, оценивший помощь в условно-досрочн ом освобождении заключенному в сумму 2 млн руб., половину из которой он получил от его адвоката, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Заместитель начальника УФСИН России по Ивановской области, ранее занимавший должность начальника его оперативного управления 44-летний Владимир Трушков обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По данным следствия, 24 ноября 2011 годаВ Трушков через адвоката и сотрудника УФСИН получил от одного из осужденных взятку в размере 1 млн руб. за обеспечение его безопасности и общее покровительство . За эту сумму он, в частности, пообещал предоставить заключенному положительную характеристику для условно-досрочн ого освобождения, поселил его в бытовке на территории хозяйственной зоны колонии, а не в общежитии для осужденных, а также разрешил ему пользоваться сотовым телефоном.
Кроме того, после замены заключенному реального заключения на ограничение свободы сотрудник ФСИН способствовал неприменению к нему электронных браслетов. Как ранее сообщалось, полученные им деньги были лишь первым траншем запрошенной суммы в 2 млн руб.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.08.2015 10:07
Источник:http://pravo.ru/news/view/121007/
"В Москве задержан руководитель отдела МУРа, которого сдал следователям СКР арестованный судом предприниматель , до этого передавший полицейскому за прекращение дела 2,2 млн руб., пишет "Коммерсант".
В отношении 53-летнего начальника отдела Московского уголовного розыска полковника Вадима Вуколова возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, Вуколов, возглавлявший отдел МУРа по борьбе с карманными кражами, в декабре 2014 года получил деньги от гендиректора ООО "МИКАМ", президента межрегиональной общественной организации инвалидов "Социальная помощь" Андрея Мельникова. Вознаграждение составляло 2,2 млн руб. и предназначалось за содействие в непривлечении последнего к уголовной ответственности.
Мельников подозревается в совершении преступлений ч. 4 ст. 159 УК РФ. Согласно материалам его дела, через интернет и СМИ он рекламировал жилищную программу по приобретению квартир в кредит с низкой процентной ставкой при условии безвозмездных пожертвований в свою организацию "Социальная помощь". Единовременный взнос превышал 400 000 руб. При внесении этих денег гарантировалось более 65 % годовых, а также предоставление ссуды на льготных условиях. С января 2013 года по ноябрь 2014 года Мельников получил от вкладчиков более 6 млн руб.
Муровец, получив деньги от Мельникова, не смог ему помочь – суд поместил последнего в СИЗО, откуда он написал заявление на полицейского в СКР.В ближайшее время следствие намерено ходатайствовать об аресте Вадима Вуколова. По результатам внутренней проверки полковник был уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, а ряд его руководителей будут привлечены к дисциплинарной ответственности."
Ну тупорылый!Насто ящий полковник! :-)
Кинул на два лимона и рассчитывал, что предпринииатель промолчит про такое кидалово. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 05.08.2015 16:51
Чудеса да и только!

"В отделе полиции найден скелет убитого 40 лет назад мужчины
В Краснодарском крае расследуется уголовное дело, возбужденное после находки в мансарде одного из районных отделений полиции скелета мужчины, который скончался примерно четыре десятилетия назад, сообщает пресс-служба СУ СКР по региону.
По данным следствия, 14 апреля этого года на чердаке административно го здания Гулькевичского районного отдела УМВД России были обнаружены человеческие останки – бедренные и большеберцовые, а также плечевые кости, несколько частей черепа и позвонков. По заключению судебно-медицин ской экспертизы, фрагменты скелета принадлежат мужчины, смерть которого наступила не менее 38-40 лет назад.
В связи с находкой вскоре было уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство). Однако информацию о случившемся правоохранители обнародовали лишь сейчас.
В настоящее время следователи устанавливают личность обнаруженного человека и точную причину его смерти, назначен ряд экспертиз."
Источник:http://pravo.ru/news/view/120842/

А ведь потерпевший Сенянинов,якобы , умер в г.Гулькевичи.
Но его не хоронили, а кремировали.
Случайно, не его косточки нашли?! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 04.08.2015 18:29
С праздником,доро гие товарищи! :-)
Госпожа Золтарева назначена председателем Ростовского областного суда. Указ подписан 22 июля.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гогберашвили Ирина А 04.08.2015 18:37
Этого стоило ожидать.
Будет Савченко судить.)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# подполковник Баталов 01.08.2015 14:21
А где онлайн, где коршун?Куда ты пропала гнида мусорская? Расскажи нам про пирожки с капустой, про Оренбург, про какого то Славика, про то что Изучеевой А.И. надо нянчить внуков вязать носки!Где ты мусарило?Или уже сидишь за взятки в изоляторе ФСБ, как прокуроришка Пешков и следачек Максимка!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 25.07.2015 01:40
Вот так-так! Оказывается, Толмачева выслали отбывать наказание на историческую родину небезызвестного ростовского чекиста-Чопы(ил и нужно А?) Василия Ивановича. :-)
"Чоп Василий Иванович родился 11 августа 1960 года в г.Орске Оренбургской области.
...1985 по 2014 годы служба в органах безопасности."
Города Новотроицк и Орск -как Ростов и Батайск.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 23.07.2015 21:09
Фамилия Любарского мелькала в деле Толмачева.
Какие-то фальшивки присылал, типа, "постановления об ОРМ "Оперативный эксперимент" не регистрируются" :-)

А оно вона как колесо-то повернулось! :lol:
За своими следят и прослушивают! :lol:
Когда же им преступников искать? Некогда!
А должности-то какие! :lol:

"В Ростовской области перед судом предстанут бывшие сотрудники полиции, которые по поручению начальника прослушивали телефоны подчиненной и организовали слежку за ней, сообщает пресс-служба управления Генпрокуратуры РФ по Южному федеральному округу.
Бывший начальник отдела по борьбе с организованной преступностью ГУ МВД России по Ростовской области Михаил Любарский и его заместитель Иван Бондарев обвиняются по ч. 1 ст. 285 (злоупотреблени е полномочиями), ч. 2 ст. 137 (нарушение неприкосновенно сти частной жизни) и ч. 2 ст. 138 (нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений) УК РФ.
По версии следствия, с февраля по март прошлого года Любарский и Бондарев по незаконному указанию бывшего замначальника полиции ГУ МВД по Ростовской области Андрея Лобинцева организовали слежку за своей коллегой и прослушивание ее телефонных разговоров.
В настоящее время уголовное дело в отношении Любарского и Бондарева направлено для рассмотрения в Ростовский областной суд. Уголовное преследование Лобинцева было прекращено вследствие акта амнистии.
Источник:http://pravo.ru/news/view/120525/

А Лобинцев то зачем давал указание о прослушке женщины-полицей ского? :-)
Харассмент?! :-)
Пора бы уже за приставания на работе уголовную ответственность вводить, как в США.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 22.07.2015 20:16
Редкий случай в России, когда заказчик уголовного дела остался недовольным результатом исполнения.

"«Мы вместе со следователем сочиняли уголовное дело»

— Вы сейчас заявляете, что лично сфабриковали против нее дело?

— Ну как — лично. Я же уже не в полиции был, так что — с помощью бывших коллег. Я сам нашел «потерпевших», дал им денег, чтобы они написали заявления, в которых указали, что Филипповская обманным путем завладела их жильем…"
Источник: mk.ru/.../...

Итакой случай-не единичный.Это-ф абрикация уголовных дел, поставлено на поток! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гогберашвили Ирина А 26.07.2015 15:22
Именно на поток. Такого при моей памяти не было. А вот после 1993 года прям грязевой поток!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Читатель 22.07.2015 22:34
Пора создавать структуру при правоохранитель ных органах, проверяющую качество фабрикации дел. Росфабрделнадзо р. Чтоб заказчики могли жаловаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# подполковник Баталов 22.07.2015 18:35
Интересно было бы понаблюдать за тем как в камеру к Толмачеву А.М. завели прокурора Пешкова или Коршуна,Онлайна ! Но к сожалению для таких как они придуманы "красные зоны", как в Нижнем Тагиле Свердловской области.
Надо на неделю Ростовскую область передать в КНР. Насколько бы всякой ублюдочной мрази стало бы меньше, всяких Пешковых, Луканиных, онлайнов, коршунов и т.д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гогберашвили Ирина А 21.07.2015 22:37
Как я Вам сочувствую! Гоняться за этими ублюдками.... собирать доказательный материал когда вся свора против тебя! Это каторжный труд! Об этом знают только потерпевшие, Вы и Господь! Господи, помоги им!
Здоровья и терпение ниспошли им!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 20.07.2015 15:05
:lol: :lol: :lol:
В Магаданской области правоохранитель ные органы ищут неизвестных, пытавшихся с помощью беспилотного летательного аппарата передать осужденным в колонии сотовые телефоны.
Источник:http://pravo.ru/news/view/120427/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 20.07.2015 09:25
Чекисты проснулись, опохмелились и вышли на работу!
Яндекс опять не учитывает частоту запросов на этот сайт. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Лада 19.07.2015 11:48
Прокуратура Ростовской области погрязла в "кумовстве" и не способна осуществлять надзор за исполнением законов. Поэтому так нагло вызывающе местная "шайка оборотней" верховодит в области. Источник: crimerussia.ru/corruption , www.moscov-post.com/.../rostov
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 19.07.2015 13:46
Цитирую Лада:
Прокуратура Ростовской области погрязла в "кумовстве" и не способна осуществлять надзор за исполнением законов. Поэтому так нагло вызывающе местная "шайка оборотней" верховодит в области. Источник: crimerussia.ru/corruption , www.moscov-post.com/.../rostov


Страницы не открываются.Либ о отдел "К" либо техотдел УФСБ заблокировали.
Экстремизм, однако! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Администрация сайта предупреждает, что комментарии, содержащие оскорбления, клевету, экстремизм и другие нарушения действующего законодательства, будут удаляться.


Защитный код
Обновить

Баннер

Счетчик посещений


mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня1933
mod_vvisit_counterВчера2159
mod_vvisit_counterНа этой неделе4092
mod_vvisit_counterНа прошлой неделе15564
mod_vvisit_counterВ этом месяце56895
mod_vvisit_counterВ прошлом месяце56919
mod_vvisit_counterВсего1637973

Сейчас онлайн: 34
Ваш IP: 107.22.46.150
Сегодня: 27.06.2017 год

Наш яндекс кошелек