В полку Козловых прибыло... PDF Печать E-mail
Автор: Александра Изучеева   
02.12.2015 10:26

Протоптанная мнимым потерпевшим Козловым О.И. денежная тропа в ростовские суды привлекла внимание и караульщиков Толмачева А.М. Дурной пример заразителен! Начальник колонии майор Васильев А.М., не успокоившись на 36 взысканиях, вынесенных Толмачеву А.М, за два месяца пребывания в колонии, решил подработать в ростовских судах истцом. Подобно Козлову О.И.

Ведь все, кто подавал иски к Толмачеву А.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, получали по решениям ростовских судов не хиленькие суммы по 100 тысяч рублей и более. Две тысячи рублей осужденного как раз хватит начальнику колонии на обед в ресторане.

На что именно обиделся начальничек? На правду! Заявления и жалобы Толмачева А.М., направленные им президенту России Путину В.В., председателю СКР Бастрыкину А.И., Генеральному прокурору Чайке Ю.Я., до адресатов не дошли и ответов Толмачев А.М. от органов власти не дождался.

Однако Васильев А.М, настаивает, что это не он давал указания перехватывать письма Толмачева А.М.

Если не Васильев А.М., тогда кто давал такие указания? Ведь практически все письма к Толмачеву А.М. в колонию и от Толмачева А.М. куда-то пропадают по дороге из карманов почтальонов. Кто их выкрадывает, а потом так потихоньку засовывает в эти карманы, что «Почта России» ничего не замечает?  Может, это начальники ГУФСИН  по Оренбургской и Ростовской областям завели привычку читать на ночь письма Толмачева А.М.? Тогда Васильев А.М. своим иском выдал их с головой и подштанниками.

Особенно поразил меня один абзац искового заявления. И смех и грех! Начальник колонии пишет в своем исковом заявлении, что «...действия ответчиков направлены на подрыв морального климата в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, на создание негативного образа сотрудников УИК в глазах общественности (в первую очередь осужденных и родственников осужденных), что ведет к дестабилизации работы учреждения».

Получается, что «глаза общественности» – осужденные, содержащиеся в ФКУ-5, видели эту статью на сайте?! Неужели же начальник колонии Васильев сам нарушил режим и организовал в колонии доступ к интернету и wi-fi? Каким образом эта статья привела к дестабилизации работы ИК-5?! Прочитав статью по интернету, заключенные побросали работу на бетонном и арматурном заводах и принялись смотреть порнуху?!

Надеюсь, что 30 ноября, когда будет рассматриваться этот иск, я получу ответы на эти вопросы – об интернете в колонии и читали ли новотроицкие сидельцы эту статью.

Шоу продолжается!

 


 

Комментарии   

 
# Изучеева 12.12.2015 10:45
КАК СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РОСТОВСКОЙОБЛАС ТИ КРЫШУЕТ УБИЙЦ СОБРОВЦА ЧУДЖАКОВА И ЕГО СЕМЬИ

Источник:http://www.novayagazeta.ru/inquests/71109.html

При отсутствии всяких доказательств
Уже больше месяца в Ростовском областном суде продолжаются начавшиеся 5 ноября предварительные слушания по делу «банды ростовских амазонок». «Амазонкам» вменяют серию убийств, совершенных в Ростовской области, в том числе страшное убийство семьи командира нижегородского СОБРа Дмитрия Чудакова.

Напомним. В июле 2009 года возвращавшиеся с отдыха у моря Дмитрий Чудаков, его жена Ирина, 6-летний Александр и 11-летняя Вероника были найдены убитыми в машине на обочине трассы «Дон». Председатель Следственного комитета Бастрыкин объединил это преступление с ростовскими «висяками», и таким образом следствие стало искать местного «серийного убийцу-грабител я». Официальная версия, однако, не соответствовала обстоятельствам смерти семьи спецназовца Чудакова. Это убийство было совершено несколькими людьми (это следует хотя бы из множества орудий убийства — Дмитрий, Ирина и Александр Чудаковы были застрелены, а Вероника Чудакова зверски зарезана несколькими ножами). Все украшения и деньги убитых остались нетронутыми (то есть о грабеже не могло быть и речи).

Версия заказного убийства следствием не отрабатывалась.

Первая попытка Следственного комитета обвинить в этом убийстве жителя Аксая Алексея Серенко (был задержан в сентябре 2009 года, отсидел 18 месяцев, затем был выпущен на свободу и впоследствии реабилитирован) окончилась грандиозным провалом. В сентябре 2013 года обвинение в убийстве было предъявлено так называемой «банде ростовских амазонок». «Главарь банды» Инесса Тарвердиева дала признательные показания. Они полностью соответствовали официальной версии следствия (выходило, что технически Чудаковых убивал один человек — подельник Тарвердиевой Подкопаев, у которого заклинило ружье, и он поэтому добил Веронику штык-ножом).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 11:26
Пардон:Чудакова .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 11:36
А.: А кто его будет тормозить?
Ж.: Че он сам, что ли, встал (нецензурно)? Или на ходу расстреляли?
А.: Ну кто встанет-то ночью? Тем более он опытный мужик, командир (нецензурно)…
Ж.: Командир, что ли, был?
А.: Конечно, командир (неразборчиво). А за это бабки никто не получил…
Ж.: Не заплатил Султан, что ли? Ну, Султан же заказывал эту телегу?
А.: Ну, Султан.
Ж.: И он заказал и (нецензурно) не расплатился? Бабки захавал и свалил (нецензурно).
А.: (Неразборчиво)
Ж.: А кто ездил (нецензурно) тогда? Твои люди?
А.: Да я… Я же руководитель…
Ж.: А че вы тогда в тачке ничего не взяли, раз ничего не отхватили (нецензурно)?
А.: Да какая тачка (нецензурно), какие бабки…
Ж.: Че, у него в тачке ничего не было?
А.: Мне («все равно» — нецензурно — ред.) было, что у него в тачке. Времени было пять минут на все про все, чтобы уехать за сорок километров от этого дела, чтобы менты не догнали. Там же не одни мы в деле были. Вот смотри. Он же отдыхал на море. Он должен был ехать с морей, блин. Все там всё знали, когда он должен поехать, когда он выехал… Вот он поехал с моря, через сколько-то он будет в Ростове. Через сколько-то будет тут-то и тут-то. Через столько-то должен был выехать за пост этот. Ну и все…
Ж.: А выезжали на какой тачке? На своей, что ли?
А.: Я все нанимал, тачку нанимал, пацанчика нанимал…
Ж.: Он калитниковский?
А.: Ну какая, блин, разница. Давай не будем в эти подробности залазить. Калитниковский, калитниковский.
Ж.: Блин, ну что ты целку из себя…? Амаяк, мы тут с тобой настолько, блин, переговорили…
А.: …Со мной учился в классе. Ну, я не хочу на эту тему вообще разговаривать. Даже с моим ближайшим другом. Не хочу ни о чем разговаривать об этом, че там было и как оно было.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 11:37
Сделал — сделал, все уже, красава. Смог — сделал. Не смог — попался. Царство небесное тем, кого нету (нецензурно) в этой жизни. Вот и все. Не по моей вине. По вине всех денег (нецензурно). Жизнь такая штука, сложная, или мы, или нас…»
Также в представленной суду аудиозаписи речь идет о подготовке к убийству как минимум еще трех человек — жителя Москвы (видимо, бизнесмена), жителя Одессы (архитектора по профессии и по национальности молдаванина) и федерального судьи из Волгограда. В ходе разговора всплывают «связи» Султана с высокопоставлен ными чиновниками, которых вполне возможно идентифицировать.

Данная аудиозапись вызывает доверие: срежиссировать такой разговор крайне сложно. Однако эта запись, безусловно, нуждается в верификации, которую можно провести только следственным путем. И это — железное основание для возвращения всего уголовного дела на доследование, в ходе которого необходимо рассекретить и приобщить материалы дела оперативного сопровождения по «банде из Белой Калитвы». Потому что эта запись свидетельствует о добровольности признательных показаний Саакяна, полученных в день задержания. Отпираться от своих же собственных слов — бессмысленно. А вот попытаться смягчить наказание активным сотрудничеством со следствием — это вполне логичное действие.



P.S. Рассмотрение ходатайство потерпевшей матери убитого офицера еще не закончено
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 10:49
Но признательные показания Тарвердиевой были получены под давлением и с явным нарушением закона. А кроме этих показаний, в деле нет объективных доказательств причастности «амазонок» к убийству Чудаковых (например, экспертиза по штык-ножу Подкопаева дала отрицательный результат — Веронику убивали совсем другими ножами). Более того, некоторые доказательства, полученные следствием, вызывают подозрение в их явной фальсификации. Тем не менее Генеральная прокуратура утвердила обвинение и передала дело «амазонок» в Ростовский областной суд.
На первом же заседании суда в ходе предварительных слушаний случился конфуз. Мама убитого спецназовца, потерпевшая Валентина Чудакова, заявила суду ходатайство о возвращении уголовного дела для проведения новых следственных действий. В обоснование своего ходатайства она представила суду документы и аудиозаписи, свидетельствующ ие о том, что убийство семьи Чудаковых совершили вовсе не «амазонки». Его совершили... члены совсем другой ростовской банды, задержанные еще в 2010 году.
20 марта 2010 года в Ростовской области действительно была ликвидирована так называемая «банда из Белой Калитвы» (город в Ростовской области).
Преступников взяли по подозрению в хранении наркотиков, но в этот же день все задержанные дали признательные показания в совершении особо тяжких преступлений.Од ин из членов группировки, Амааяк Саакян, признался в совершении убийства Чудаковых. На следующий день (21 марта 2010) он подтвердил свои показания на допросе у следователя Владимира Павлова, возглавлявшего тогда следствие по делу об убийстве семьи спецназовца Чудакова. По информации «Новой газеты», признательные показания в причастности к этому убийству дал еще один член «банды Белой Калитвы» — Евгений Карпов по кличке «Мясник».
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 10:50
В ходе допроса член «банды из Белой Калитвы» Амаяк Саакян рассказал подробности убийства Чудаковых, о которых он не мог знать, будучи непричастным к этому преступлению.
Что важно, картина убийства, которую описывает Саакян, подтверждалась объективными данными о смерти Чудаковых, но противоречила официальной версии следствия. Саакян рассказал, что за машиной Чудаковых следили по всему маршруту передвижения, киллеров инструктировали о том, где ждать машину, в какое время она должна проехать, назвав ее номер и марку. Саакян особо оговаривает важнейшую деталь: киллерам сообщили, что «нужный автомобиль поедет со стороны моря». Изначально убийцам сообщили, что в машине будет только мужчина. И лишь непосредственно в ходе нападения Саакян увидел на переднем пассажирском сиденье женщину, а также ребенка, который сумел выскочить из машины. Ребенка убили не в машине — это важнейший момент в показаниях, так как он соответствует обстоятельствам смерти Вероники Чудаковой. И — противоречит официальной версии следствия, по которой всех Чудаковых убили спящими в машине.

Надо сказать, ходатайство потерпевшей Чудаковой вызвало бурю негативных эмоций у судьи и прокурора. Валентина Алексеевна, потерявшая в июле 2009 года сына, невестку и внуков, уже привыкла за эти годы к хамству следствия. Но со стороны суда она все-таки ожидала сочувствия. Увы, нет.
Судья последовательно продолжает вышибать из процесса «вредную» потерпевшую и ее представителя — ростовского адвоката Светлану Манукян.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 10:51
Адвокат Манукян в свое время защищала первого кандидата в убийцы Чудаковых — Алексея Серенко. Она смогла спасти его от грозившего ему пожизненного наказания. Никто лучше нее не знает материалов этого многотомного уголовного дела. Именно поэтому потерпевшая Чудакова попросила Светлану Манукян защищать свои права. Следственный комитет трижды (неудачно) инициировал уголовное преследование адвоката Манукян, чтобы воспрепятствова ть ее участию в следствии по делу «банды ростовских амазонок» (теперь убийство Чудаковых пытаются вменить им). Тем же самым теперь занимается и суд.

Всего за месяц адвокат Манукян получила более тридцати замечаний со стороны судьи. Все они (аудиозаписи заседания имеются в распоряжении «Новой газеты») выглядят, на мой взгляд, необоснованными . Поддерживает настрой судьи и прокурор, будто бы призванный защищать именно права потерпевшей. Они даже сидят за одним столом — Валентина Чудакова, адвокат Манукян и прокурор Ткаченко, который еще ни разу не поддержал ни одного ходатайства потерпевшей.

Более того, когда Валентина Алексеевна заявила свое самое главное ходатайство — о возвращении дела следствию в связи с признательными показаниями в убийстве Чудаковых совсем других лиц, прокурор обратился напрямую к обвиняемым «амазонкам».

— Вы же понимаете, что потерпевшая своим ходатайством ухудшает вашу позицию! — заявил прокурор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 10:53
— Моему клиенту и так грозит пожизненное наказание, так что хуже уже быть не может, — ответил ему один из адвокатов обвиняемых. — Мы поддерживаем ходатайство потерпевшей Чудаковой. Она имеет право знать, кто на самом деле убил ее сына, невестку и внуков.

…5 ноября суд вынужден был объявить перерыв до 26 ноября. Три недели прокуратура и следствие судорожно изучали все материалы уголовного дела по убийству Чудаковых, которые само же следствие в буквальном смысле слова распихало по разным уголовным делам. Это было сделано, на мой взгляд, для того, чтобы скрыть от Генеральной прокуратуры доказательства, которые противоречили версии следствия и разрушали каноническую картину убийства Чудаковых.

26 ноября прокурор Ткаченко предъявил суду и сторонам процесса документ, подписанный следователем Колтовским. «В результате проведенных следствием действий и оперативных мероприятий никаких доказательств совершения Саакаяном А.Э. и упомянутыми им лицами указанного преступления не получено. В ходе дополнительного допроса Саакян А.Э. заявил об оговоре себя, Карпова Е.А. и других лиц в совершении по причинам неприязненных отношений с Карповым Е.А. и оказания давления на cо стороны сотрудников органов внутренних дел».

В качестве доказательств «оговора» прокурор Ткаченко представил два допроса «подельников» Саакяна — Орлова и Селезнева, а также протокол проверки показаний Саакяна. Вот, собственно, и все действия, которые были осуществлены следствием в 2010 году по проверке показаний Саакяна о причастности «банды из Белой Калитвы» к убийству Чудаковых. Необходимое пояснение: признательные показания Саакяна разрушали официальную версию следствия о существовании «ростовской серии» и «серийном убийце-грабител е». Более того, у следствия уже был подходящий кандидат в «серийные убийцы» — Алексей Серенко, который на тот момент отсидел полгода в СИЗО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 11:16
Показания же Саакяна свидетельствова ли о том, что следствие изначально и катастрофически ошиблось с версией убийства Чудаковых и лишило свободы невиновного человека.
За такие ошибки наказание было неминуемо. Именно поэтому у следователя Павлова не было никакой заинтересованно сти проводить реальную проверку по показаниям Саакяна (будь он хоть трижды виновен!).
Следователь Павлов поставил жирный крест на этой истории. Он вынес формальное постановление о выделении следственных материалов для проверки и возбуждения двух уголовных дел (против самого Саакяна за «оговор» и против сотрудников органов внутренних дел за «оказание давление» на Саакяна). Однако в отношении Саакяна был вынесен молниеносный отказ в возбуждении уголовного дела за дачу ложных показаний. Судьба уголовного дела против сотрудников полиции вообще не известна. Проводилась ли проверка? Искали ли их? Или «оказание давление» — голая фантазия? Потому что вступившим в силу приговором суда по «банде из Белой Калитвы» железно установлено следующее: все признательные показания, данные членами «банды из Белой Калитвы», получены законно, без воздействия со стороны сотрудников полиции. И в данном случае этому факту можно верить.Во-первы х, какой смысл был выбивать у Саакяна признание в убийстве Чудаковых, если у следствия уже был обвиняемый Серенко? Во-вторых, банду взяли не случайно. Члены «банды Белой Калитвы» действовали на территории Украины и России. Руководил бандой криминальный авторитет по кличке «Султан» — уроженец Чечни Айдамиров Сутланбек Вахаевич. Банда была связана с сотрудниками правоохранитель ных органов и силовых ведомств (наркоконтроль) . Членами банды были в том числе бывшие сотрудники полиции. В обороте у банды было оружие и поддельные документы (паспорта, служебные удостоверения, в том числе ФСБ и МВД). Они выполняли различные заказы: нападения на бизнесменов, вымогательства, избиения и, возможно, заказные убийства.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 15.12.2015 18:36
Конечно, не будут искать настоящих убийц: ведь за такие дела надо сажать всех правоохранителе й в РО!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 11:20
Много месяцев банда находились в активной оперативной разработке, следы которой отчетливо заметны даже в приговоре. Это — и прослушки телефонов, и, скорее всего, внедрение в банду оперативного сотрудника.
…На первом заседании предварительных слушаний потерпевшая Чудакова представила суду не только допрос Саакяна, который был признан следователем Павловым «оговором». А точнее — «самооговором», тянущим для признавшегося вообще-то на целое пожизненное заключение. В материалах, которые потерпевшая Чудакова предоставила суду, имелась также аудиозапись. Эту запись и следствие, и прокуратура, и суд странным образом игнорируют. Между тем она, может быть, важнейшее доказательство по делу об убийстве Чудаковых.

На записи зафиксирован разговор двух мужчин, явно хорошо знакомых друг с другом. Разговаривают они в кафе, в неформальной обстановке, оба находятся в состоянии алкогольного опьянения. Одного из мужчин зовут Амаяк, второго — Евгений. Общая продолжительнос ть аудиозаписи 3 часа 14 минут 43 секунды. Ближе к концу записи (точный тайминг — 2 часа 13 минут 21 секунда) между мужчинами происходит следующий диалог:
«Женя: Не, ну собровца вы хорошо сделали (нецензурно)…

Амаяк: Да (нецензурно) там…

Ж.: Не, ну это, я так понимаю (нецензурно, по смыслу «хрен»), там кого поймали (нецензурно). Там же (нецензурно) никого не поймали (нецензурно). Вы его хорошо сделали (нецензурно). Чисто (нецензурно).

А.: Страшно (нецензурно)…

Ж.: А далеко от Ростова (нецензурно)? Там же (нецензурно), вот он пост (нецензурно). Ты мне объяснял прошлый раз (нецензурно). Я (нецензурно) допетрил (нецензурно). Тут же пост (нецензурно), там вот пятак.

А.: Какой пятак?

Ж.: Ну с поста (нецензурно)…

А.: Да че там пост (нецензурно). Это выверено все было.

Ж.: И как вы его тормознули (нецензурно)?

А.: Да никто его не тормозил (нецензурно).

Ж.: В смысле?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Наблюдатель 11.12.2015 15:23
Интересно . а что подельники Александра Михайловича делают ,
Так и смирились ??
ИХ то посадили по беспределу!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ВЯЧЕСЛАВ НПК 13.12.2015 06:45
УРОД. МЫ НАБЛЮДАЕМ. МОЛИТЕСЬ СУКИ. никого не забудем
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Некст 11.12.2015 23:38
Подождите, пока Александра Ивановна освободится, позже она поведает вам обо всем этом. Пока что она занята публикациями хроники обо всех правонарушителя х. Ей теперь не до дела Толмачева. Куда уж, сколько в мире интересного творится, а вы, недалекие
, ничего не знаете!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 11.12.2015 23:47
Цитирую Некст:
Ей теперь не до дела Толмачева. Куда уж, сколько в мире интересного творится, а вы, недалекие
, ничего не знаете!!

Действительно, недалекий комментатор, цитату которого я привожу, не знает, что судья Верховного суда Боровиков отменил писульку Луневой и моя кассационная жалоба попала таки в Краснодарский краевой суд для рассмотрения.
Господин Некст, кусайте себя за хвост! :lol:

А на сайт просто не можем выложить.Кто-то блокирует работу администратора. Ну, в отделе "К" самые крутые спецы сидят.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Смотритель 16.12.2015 23:21
Ваша жалоба никому в зад не вперлась. Не льстите себе и другим не вешайте лапшу. Вам назначили кассацию, известили о дате рассмотрения вашей жалобы? Если нет, то все это пыль. Хорошо, приняли, почитали, отказали. И все. Вот когда вам будет назначен день кассационного разбирательства , тогда и сотрясайте воздух. И пусть все с замиранием сердца ждут вердикт
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 17.12.2015 21:55
Цитирую Смотритель:
Ваша жалоба никому в зад не вперлась.замиранием сердца ждут вердикт



Все знающий Смотритель утверждает, что жалобы теперь в Краснодарском суде читают задницами. :-)

Судя по тому, что моя жалоба была возвращена без рассмотрения, так оно и есть.
Неужели же Смотритель и есть та самая часть тела, которой краснодарские судьи читают жалобы? :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Некст 12.12.2015 00:03
Ага, и на вас работают
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 01:39
Цитирую Некст:
Ага, и на вас работают


У Вас с логикой раньше были проблемы? :-)
Или когнитивный диссонанс развился только после чтения моих каментов?


Разве я утверждала, что отдел "К" на меня работает?
Когда Вы говорите, господин Некст, впечатление такое, что бредите! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Елка 11.12.2015 23:58
А вроде жалоба не ваша. Или вы под псевдонимом публикуетесь? И чем вам Лунева уже плоха?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 01:47
А чья жалоба была? Неужели Буратино из елки? :lol:
Цитата судьи Боровикова:"... Изучеева А.И.была допущена в качестве защитника наряду с адвокатом и осуществляла защиту осужденного Толмачева А.М. в судах первой и апелляционной инстанций.
При таких обстоятельствах никаких дополнительных решений о ее допуске в качестве защитника в суде кассационной инстанции не требуется, а потому ее кассационная жалоба подлежит рассмотрению на общих основаниях».

"... И чем вам Лунева уже плоха?" :-)

Госпожа Елка, такое впечатление, что последние полгода Вы провели за печкой вместе с тараканами и не знаете, что судья Лунева отказалась рассматривать мою жалобу под тем предлогом, что Толмачев, якобы, должен был повторно ходатайствовать , теперь уже в кассации, о моем назначении защитником.
Если Вы согласны с точкой зрения судьи Луневой, то Вы выбрали себе ник очень точный. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 11.12.2015 23:36
Они отказались подавать кассационные жалобы.
Со слов адвоката, они ее попросили забрать кассационные жалобы, уже поданные в краевой суд.
Почему они так поступили, она не знает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Читатель 12.12.2015 11:10
Ну возможно, Галагану и Морозовой предложены непыльные рабочие места на зоне типа каптеров или библиотекарей с последующим выходом по УДО. Вот и не "кассируются". А возможно, для усложнения кассации Толмачева, чтоб в суде могли сказать - подельники то успокоились, вину признали де-факто, а этот только всё обжалует и обжалует. Но зря. С условным сроком в обмен на посадку Толмачева, Галагана и Морозову уже кинули. Кинут и сейчас. Сидеть им до звонка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 07.12.2015 10:41
...квалифколлег ия удовлетворила представление председателя Следственного комитета РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Поповой Инны Александровны, судьи Ленинского районного суда Ставрополя. Как ранее сообщалось, в июле этого года судья была уличена в получении незаконного вознаграждения в 10 млн руб. По данным "портала Северного Кавказа", сумма, передачу которой судье пресекли оперативники ФСБ, предназначалась не за судебное решение, а за трудоустройство судьей, в котором Попова якобы обещала помочь. По данным сайта Вloknot-stavrop ol.ru, Инна Попова работает судьей Ленинского райсуда с 2009 года, а ее стаж работы по юридической специальности составляет более 15 лет.
Источник:http://pravo.ru/news/view/124580/?cl=DT

ВОТ ТАК СУДЬИ И ПОДРАБАТЫВАЮТ! :lol:
Наверное, ни с кем не поделилась! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ВЯЧЕСЛАВ НПК 13.12.2015 06:47
НАША ЦЕЛЬ. ПОСЛЕ ТКАЧА
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ТАКСИСТ 05.12.2015 10:10
По ТВ нам показвают про деятельность ОНФ (общероссийский народный фронт), организация непонятная по целям которые она преследует? При непонятной законодательной базе в отношении госзакупок, а также в отношении госчиновников попавшихся на взятках эти дурачки своей "кипучей"пытают ся создать иллюзию контроля.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 05.12.2015 01:54
Испанская прокуратура: глава следкома РФ связан с мафией

Одним из обвиняемых по делу в Испании является депутат Госдумы,в деле также фигурирует глава следственного комитета России Александр Бастрыкин
Еженедельник "The New Times" в номере от 30 ноября опубликовал статью "Дело русской мафии: "Толик", "Саша", "Царь", в которой излагаются некоторые эпизоды обвинительного заключения по уголовному делу, переданному 19 октября в уголовную палату Национального суда Испании в Мадриде.
Обвинительное заключение стало результатом проводившегося прокуратурой Испании в течение 8 лет расследования деятельности преступной группировки Геннадия Петрова, Александра Малышева и других лиц. Обвинительное заключение содержит обвинения в адрес 27 фигурантов, среди которых действующий депутат Государственной Думы РФ Владислав Резник.
На сайте OpenRussia.org опубликован полный официальный текст обвинительного заключения в переводе на русский язык. Согласно ему, группа под предводительств ом известного питерского криминального авторитета Геннадия Петрова выстроила сеть компаний, на которые оформлялась недвижимость, а затем через подставные фирмы проводила с нею цепочки операций купли-продажи по все более возрастающей цене

По мнению испанских правоохранитель ных органов, таким образом осуществлялась "отмывка" средств, полученных в России от связанных с коррупцией афер с возмещением НДС и других незаконных банковских операций. Помимо "отмывки" полученных преступным путем доходов, группе инкриминируется также сокрытие средств от налогобложения и недоплату не менее 20 миллионов евро налогов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 05.12.2015 01:56
Все граждане России, которым предъявлены обвинения, кроме Александра Малышева, находятся сейчас за пределами Испании. Геннадий Петров был арестован в 2008 году в аэропорту Пальма-де-Майор ка, но затем был выпущен под подписку о невыезде и сбежал в Россию. Официальные органы РФ неоднократно отвечали отказами на запросы испанской юстиции об организации его поисков, а также требовали передать дело под юрисдикцию России. Испанцам также не была предоставлена возможность допросить высокопоставлен ных фигурантов дела.

Геннадий Петров был связан со знакомыми Владимира Путина по кооперативу "Озеро" Николаем Шамаловым и Юрием Ковальчуком - вместе с ними в конце 1990-х годов Петров был совладельцем банка "Россия". Среди лиц, которые упоминаются в деле, есть лидер выборгской криминальной группировки Илья Трабер, бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков, бывший премьер-министр РФ Виктор Зубков и бывший спикер государственной думы Борис Грызлов.Одним из самых скандальных для России обстоятельств дела стал записанный телефонный разговор, который дает основания считать, что назначение Александра Бастрыкина в руководство Следственного комитета РФ было организовано группировкой Петрова. 28 июня 2007 года Игорь Соболевский (тогда адвокат, впоследствии зампред Следственного камитета РФ) сообщил в телефонном разговоре Петрову, что "Саша" благодарит того за назначение на должность, собирается это отметить и просит пригласить на праздник посредника, помогавшего организовать назначение. Участник этого разговора Соболевский был назначен заместителем Бастрыкина в 2008 году - как следует из материалов дела, тоже при содействии Петрова и депутата Резника.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 05.12.2015 01:57
В деле зафиксированы 78 разговоров Петрова с генералом Николем Ауловым, ныне занимающий пост зампреда Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), а в 2006-2008 годах работавшим начальником Главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу. Согласно материалам дела, Аулов обеспечивал прикрытие для операций и людей Петрова со стороны правоохранитель ных органов.

В записях телефонных переговоров фигурантов дела некоторые лица фигурируют под кличками, среди которых есть и кличка "Царь". Следователи считают, что "Царём" при этом называют Владимира Путина.

Генеральная прокуратура РФ неоднократно требовала передать "дело русской мафии" под её юрисдикцию. 18 сентября 2015 года судья Национального суда Испании Хосе де ла Мата сформулировал окончательный отказ в этом требовании, указав в качестве причины выявленные во время следствия факты коррупции следственных органов России.
Источник: odnako.su/.../...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Читатель 04.12.2015 15:29
Вот и весь сказ. Судей и их решения обсуждать низзя!!!!Сказал человек похожий на папу сына Генерального прокурора, изобличенного Фондом борьбы с коррупцией!
Генпрокурор РФ Юрий Чайка, выступая перед членами Совета Федерации, сделал несколько признаний о том, как глава надзорного органа представляет взаимодействие общества и государства. По мнению Чайки, общество не должно обсуждать работу судов и следственных органов: «Это просто недопустимо, когда институт гражданского общества проводит ревизию приговора суда». А для консультаций у Генпрокуратуры есть свой совет из 50 «экспертов и правозащитников ». «Их мнение всегда выслушивается и учитывается», – цитирует Чайку «Интерфакс».
«Давно пора понять, что каждый должен заниматься исключительно своим делом» – дал понять Чайка, что не дело общества отлеживать адекватность работы судебной власти. Относительно деятельности следствия генпрокурор высказался не менее однозначно: «Следствие ведется в тишине, не PR-компанией, и когда начинают рассказывать, что на следствии добыто и все это через эфир, это дает возможность совершившим преступление и находящимся на свободе строить линию защиты – это просто непрофессионали зм». То есть, генпрокурор заявил, что информация о расследовании уголовных дел не должна поступать в СМИ. Журналисты, а, через них, и общество должны лишь ставиться перед фактом, что следствие завершено, или суд вынес приговор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Елка 11.12.2015 23:46
вот прав он, хоть и Чайка
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Елка 11.12.2015 23:43
Как ни странно, но золотые слова!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ВЯЧЕСЛАВ НПК 26.12.2015 06:29
ДЛЯ МУСАРОВ, ПРОДАЖНЫХ ПРОКУРОРСКИХ, ОБОРОТНЕЙ-СУДЕЙ -------------ЭТ О ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, НО НЕ ДЛЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ЗНАТЬ--КОГО СОДЕРЖИТ ЗА СВОИ НАЛОГИ И ДР.ОТЧИСЛЕНИЯ В БЮДЖЕТ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.12.2015 01:53
Цитирую Елка:
Как ни странно, но золотые слова!


Еще бы! Что только не крышуют прокуроры. :-)
И игорные притоны, и фабрикацию уголовных дел...
Поэтому у них золотые не только слова, но и унитазы и батоны.
Елке остается только облизываться! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 05.12.2015 22:25
Зачем тогда расследование? Захотели убить человека? Возьмите молча и убейте!
Захотели отнять собственность? Возьмите и отнимите!
Так г-н Чайка представляет закон в высших сферах?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 06.12.2015 10:08
Если так будут делать, то сыну Генпрокурора не продадут отель в Греции! :-)
Нужно соблюдать правила игры.Типа, и у нас есть Генеральный прокурор. И у нас есть прокурорский надзор!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 05.12.2015 01:46
bayardsartoris
03 декабря 2015 | 17:35

Нет криминальней повести, в натуре,
Чем повесть о родной прокуратуре…. :lol:

Источник:http://echo.msk.ru/blog/corruption/1670354-echo/comments.html#comments
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ВЯЧЕСЛАВ НПК 04.12.2015 22:56
А ВЫ, ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ, ХОТЕЛИ ДРУГОЕ УСЛЫШАТЬ. У МЕНЯ ВО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ РОСТОБЛСУДА (ПРИ ЕЩЕ ЖИВОМ ТКАЧЕ) ПРИ ВОПРОСЕ О ВЫСЕЛЕНИИ ЛИЦА, НЕЗАКОННО ЗАНЯВШЕГО ЧУЖОЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И ПО ВСТРЕЧНОМУ О ПРИВАТИЗАЦИИ ЗА ЭТИМ ЛИЦОМ ЧУЖОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ПРИ УКАЗАНИИ НОМЕРА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (ПО "ПРОПИСКЕ", УКАЗАННОМУ В ПАСПОРТЕ К. 63, А ПО ТЕХПАСПОРТУ К. 7)- ПРОКУРОР ВСТАЛ И СКАЗАЛ, А ЧТО ТАМ НЕВЕРНО НОМЕР КВАРТИРЫ УКАЗАН (В РЕШЕНИИ - К. 63)?, ТАК ДАВАЙТЕ ИЗМЕНИМ НА ДРУГОЙ НОМЕР № 7. АХРИНЕТЬ МОЖНО.........П ОЛУЧАЕТСЯ - МОЖНО ВЗЛОМАТЬ ЛЮБУЮ КВАРТИРУ С "ЛЕВОЙ ПРОПИСКОЙ" (РЕГИСТРАЦИЕЙ) ПРИЙТИ В СУД-ВОРОШИЛОВСК ИЙ С ПРОКУРОРОМ, КУНУТЬ НА "ЛАПУ ИМ" И КВАРТИРА ВАША АХРИНЕТЬ......Д А.........ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ, ЕСЛИ ВО ГЛАВЕ ЭТОГО ВЕДОМСТВА СТОИТ ПАПА ДВУХ ВОРОВ.......... .........ТОЛЬКО ОСОЗНАНИЕ ВСЕГО НАРОДА, ЧТО ЧАС НАСТАЛ ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ ВСЕГО ЭТОГО БЕСПРЕДЕЛА МОЖЕТ СПАСТИ ХОТЯ БЫ НАШИХ ДЕТЕЙ ОТ "ШАЙКИ ВОРОВ И ГРАБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОГО НАРОДА"........ ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 05.12.2015 22:31
У меня точно так же отняли часть земельного участка. В БТИ перечеркнули площадь и поставили другую: на 40 кв.м меньше!
И прокуратура и суд сказали:правильно!
Теперь мне выдали Свидетельство с гербовыми печатями, а там проставлена прежняя площадь!!!)))
Золотарева мне ничего на мой вопрос не ответила.
А я то всего спросила:"Может все судьи Таганрога и Обл.суда не профессиональны или коррумпированы? "
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 03.12.2015 17:49
Он че дурак?))) Кто ему посоветовал подать иск к осужденному)
Над ним все зэки ржать будут, да и его подчиненные сотрудники.
Во, блин, демократы!))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 04.12.2015 02:17
Наверное, Турчанинов, помощник по правовым вопросам здешнего начальника ГУФСИН.
Бред про волнения в колонии из-за статьи очень похож на текст заключения Вытовтова, который на самом деле писал Турчанинов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# изучеева 02.12.2015 22:53
кто-то блокирует администратора и он не может выложить первую страницу иска.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Cергей Азаров 02.12.2015 21:10
www.youtube.com/.../ Жена зам генпрокурора ведет бизнес с Цапками и Цеповязами
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 02.12.2015 10:59
Неплохо бы услышать или прочитать от майора Васильева А. М., что изменилось за 5 лет с момента выхода в газете "МК", статьи "Зона смерти", которая еще больше опорочивала светлый образ работников колонии, причем со слов самих родственников и осужденных.http ://www.mk.ru/so cial/2010/09/22 /531441-zona-sm erti.html
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 02.12.2015 10:55
Хотелось бы прояснить у необоснованно опороченного (по его словам) сайтом "Уполномочен заявить" товарища (или господина?) майора Васильева А. М., когда в колонию поступило мое личное письмо Толмачеву А. М., отправленное из города Белая Калитва Ростовской области 17 июля 2015 г., когда было вручено Толмачеву А. М., если не вручено, то по каким основаниям. У меня есть большие сомнения в том, что письмо было вручено. Развейте их, господин постоянный читатель сайта Васильев А. М. С выписками из журнала учета корреспонденции осужденных.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Администрация сайта предупреждает, что комментарии, содержащие оскорбления, клевету, экстремизм и другие нарушения действующего законодательства, будут удаляться.


Защитный код
Обновить

Баннер

Счетчик посещений


mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня1820
mod_vvisit_counterВчера2626
mod_vvisit_counterНа этой неделе10117
mod_vvisit_counterНа прошлой неделе14114
mod_vvisit_counterВ этом месяце47356
mod_vvisit_counterВ прошлом месяце56919
mod_vvisit_counterВсего1628434

Сейчас онлайн: 25
Ваш IP: 54.161.49.129
Сегодня: 23.06.2017 год

Наш яндекс кошелек