ОТПИСЧИКИ PDF Печать E-mail
Автор: Александр Толмачев   
07.08.2017 20:53

Речь пойдет о клерках, которые занимаются формализмом в ущерб существу дела. Они находятся возле Кремля. Вот их адрес: 103132, г. Москва Старая площадь, д. 4,. Причем тут клерки? Я обращался к главе государства, не только по личному вопросу, но и фактам, которые пагубно влияют на безопасность государства и руководства страны. Назвал лиц, разваливающих государственные устои. Указал адрес, где готовят внутренних врагов. Предложил свои многолетние наработки по борьбе с коррупцией и внутренними врагами, которые спят и видят себя у власти.

Как патриот, в очередной раз откликнулся на призыв Путина - обращаться к нему с дельными предложениями, которые немедленно будут рассмотрены руководством страны. И вот получаю ответ. При виде конверта с круглыми и квадратными печатями красного цвета, да еще с объединяющим штампом «Президентское», сразу появляется надежда, что тебя там услышали. Разочарование наступает после прочтения текста.

Оказывается, государственной важности вопросы подвластны советнику департамента аналитического и  правового обеспечения Е. Кутейниковой.

Мое обращение на имя В.В. Путина она получила и зарегистрировала 09.08.2016 под № 827610. Тем же числом она его рассматривает и дает странный ответ о том, что если я заинтересован в поступлении на государственную службу в порядке самовыдвижения, то должен заполнить резюме на таком-то сайте...

В пору сказать такому грамотному и отзывчивому юристу человеческое спасибо за оперативность. Не каждый сможет за один день провести проверку по изложенным мною фактам. А там было на что обратить внимание. Хотя бы на то, кто и за что узаконил судебным постановлением, что страной управляет «банда Путина», или где готовят внутренних врагов государства.

Значит, Кутейникова заявления не читала? Дала ответ от фонаря? Что защита государственных интересов советников департамента не интересуют? Если нет, то мое письмо надо было передать тем лицам, которые не зря едят народный хлеб. Показалось, что Кутейникова что-то не поняла.

Пишу еще одно письмо по тому же адресу. И снова та же катавасия: 06.07.2017 за № 674066 обращение на имя президента регистрируют, а 07.07.2017 делает никчемную отписку за № А26-01- 67406691 советник департамента М. Дреманов. Его ответ меня шокировал: «участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в разрешении по существу поставленных в обращении вопросов не предусматривает».

Получается, что Дреманов одним росчерком пера зачеркнул патриотизм, к которому постоянно призывает президент и его установку по внесению дельных предложений, направленных на стабильность в нашей стране.

Конечно, плыть по течению, да еще в якобы президентской лодке, легче, чем отстаивать государственные интересы и народ. Президент что, для красного словца на своих встречах постоянно напоминает о патриотизме и защите Отечества?

В отличии от вас, господа Кутейникова и Дреманов, я, как боевой офицер, принимал присягу на верность Родине и своему народу. Чему и следую в своей нелегкой жизни. Скажите: почему нелегкой? Да потому что пассивных наблюдателей и внутренних врагов в стране становится все больше и больше.

Мой совет Кутейниковой и Дреманову - не позорьте доброе имя Путина. Замените штамп «Президентское» на конверте , на «Кутейниковское» или «Дремановское», или вообще прекратите свою работу. Все равно от ваших отписок толку нет. Народ только нервируете. Хотя есть примеры иного характера. Когда я обратился к министру обороны генералу армии Шойгу и указал адрес, где готовят ЦРУшных пособников, реакция главы военного ведомства была незамедлительной. Мое заявление было передано в ФСБ РФ. Проверка подтвердила мои доводы, за что получил благодарность от начальника управления. Заметьте, что ответил не советник по правовым вопросам МО РФ, а руководитель серьезного ведомства. И на проверку ушел не один день, а три месяца.

Честно скажу, мне больно смотреть, когда люди со слезами на глазах рассказывают президенту о житейских бедах: мусорных свалках, невыплате зарплат и пособий потерпевшим от стихийных бедствий, плохом лечении и так далее. И Путин, как говорится, не отходя от кассы, «закрывает» образовавшиеся дыры. А что делают те, кто по должности обязан это исполнять? Жиреют от вседозволенности и глухоте к запросам своих избирателей. Эта региональная болезнь передалась и моим отписчикам из Москвы. Если так будет и дальше, то в России появятся ходоки к Путину. Мы уже это проходили  100 лет назад. Вот такая история.

3 августа 2017 г.




 

Комментарии   

 
# Сергей Николаевич 28.08.2017 19:09
Вы считаете, что это была хорошая линия защиты:довести дело до суда, "не разбив" на стадии предварительног о следствия ни одного доказательства обвинения, а потом, под предлогом болезни, бросить Толмачева?
Пишет человек,котором у достоверно известно, что 04.01.2014 - 16.01.2014 я проходил лечение в БСМП г.Новочеркасска (ИБС,нарушение ритма сердца, гипертония); 28.01.14-приним аю участие в судебном заседании Кущевского суда; 03.0214-13.02.1 4 - кардиология БСМП г.Новочеркасска ;20.02.14-24.02 .14 - кардиология БСМП; 26.02.14-13.02. 14 ГБУ РО РОКБ проведена коронарография сосуд забит на 98 %. Написал отказ от шунтирования;14 .03.14-26.03.14 кардиология БСМП;27.03.14-1 1.04.14 - кардиология БСМП; 15.04.14-28.04. 14 - ГБУ РО РОКБ; 29.04.14 - 05.05.14 - стентирование. Приостановлена адвокатская деятельность. 04.05.14 - 14.05.14 -кардиология БСМП г.Новочеркасска ; 15.05.14 - 23.05.14 - кардиология БСМП г.Новочеркасска ; 18.06.14 - 20.06.14 - г.Астрахань операция радиочастотная абляция аритмогенной зоны; 10.04.2015 - 20.04.2015 - кардиология БСМП г.Новочеркасска ; 06.11.15 - 15.11.15 -кардиология БСМП; 12.07.16 - 15.07.16 - ГБУ РО РОКБ коронарография; 25.07.16 - 31.07.16 -стентирование двух сосудов; 25.08.17 по н/время кардиология БСМП г.Новочеркасска продолжаю прикрываться болезнью!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 18.08.2017 07:45
Куратор службы тылового обеспечения Федеральной службы исполнения наказаний Олег Коршунов будет уволен в ближайшие дни и может стать подследственным.

Десятого марта 2014 года указом президента России на должность заместителя директора ФСИН был назначен Олег Коршунов, руководивший до этого финансово-эконо мическим управлением этого ведомства. А 20 октября 2015 года Владимир Путин присвоил ему классный чин действительного государственног о советника РФ 2 класса.
За время пребывания Коршунова в кресле замдиректора ФСИН у правозащитников накопилось к действительному советнику немало вопросов. «Это неудивительно, ведь именно в ведении этого заместителя директора ФСИН находятся все ФГУПы, аффилированные со службой исполнения наказаний. — объясняет ПАСМИ руководитель Федерального проекта по противодействию коррупции и злоупотребления м должностными полномочиями, член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Павел Пятницкий. — Мне лично известно о многочисленных случаях, когда бизнесмены, пытающиеся в разных сферах сотрудничать со ФСИН по направлениям строительства или торговли в местах отбытия наказания, упирались в прозрачные намеки на необходимость взяток и откатов».
У Павла Пятницкого есть информация о том, что вопрос с увольнением Олега Коршунова уже на сто процентов решен. «Есть большая вероятность, что в будущем к нему могут возникнуть вопросы и в рамках возбужденных уголовных дел. — говорит Пятницкий, — Если даже сам чиновник не замешан в коррупционных схемах, он, как руководитель высшего звена, вероятно, допустил халатность или не смог должным образом контролировать подчиненных сотрудников.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 18.08.2017 07:47
Практически уверен, что сразу после отставки заместителя директора ФСИН органы ФСБ передадут в Следственный комитет имеющуюся информацию со всех регионов страны по ситуациям, в которых усматриваются признаки состава преступлений, к которым мог иметь отношение Коршунов или вверенные ему сотрудники. В случае, если эта информация подтвердится, следственным управлением СКР будут возбуждены уголовные дела».
«До прихода Коршунова в тюрьмах и колониях существовали так называемые онлайновые “СИЗОмаги”, — объясняет ПАСМИ руководитель петербургского отделения Комитета за гражданские права Борис Пантелеев, — Новый замдиректора в 2014 году разорвал контракты с этими предприятиями, уже имевшие свою инфраструктуру, аппаратуру и запасы товаров на громадные суммы, и привел вместо них ФГУП “Калужское”, сразу же в нарушение закона непомерно взвинтивший цены. Сейчас по этому поводу слышен стон по всей России».

Пятницкий также рассказывает про регулярно поступающие ему и другим правозащитникам жалобы на ФГУП «Калужское». «Проверка этих обращений показала на наш взгляд непрофессиональ ную работу предприятия: значительное завышение цен, срыв сроков поставки продукции и/или доставка просроченных продуктов питания».

По словам Пантелеева в ведении Коршунова находятся финансовые потоки на астрономическую сумму в 250 млрд рублей. Из них, по словам правозащитника, выделяются громадные сумму на приобретение за счет бюджета жилья для высшего руководящего состава ФСИН, тогда как многие сотрудники среднего и младшего звена влачат жалкое существование в общежитиях или вынуждены арендовать себе убогие жилища.

СИЗО переполнены из-за украденных руководством ФСИН 3 млрд рублей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 18.08.2017 07:48
Еще одной глобальной проблемой в работе Коршунова стала тема строительства. Ведь именно он курирует унитарные предприятия, занимающиеся возведением и ремонтом тюрем, СИЗО, колоний и многих других объектов.«В середине прошлого года Коршунов во время визита в Петербург клялся, что следственный изолятор «Кресты»-2 будет готов к 1 января 2017 года. Мне известно, что до сих пор на объекте не проложены кабель-каналы и прочие электрические коммуникации и связь. Далее: фирма, получившая подряд на установку электрозамков на все двери, выполнила свои обязательства, но оплату за работу не получила. В итоге обманутая компания была вынуждена эти замки срезать. До сих пор нет внятного плана передвижения по огромной территории «Крестов» и подъезды к ним. Сейчас из города к изолятору ведет одна единственная дорога. Там и сейчас постоянные пробки, а в случае высокого заполнения всех блоков заключенными, их выезд в суды или на оперативные мероприятия вообще станет почти нерешаемой проблемой. И подобных неприятных моментов, благодаря кураторству Коршунова, масса».

Из открытых источников известно, что «Кресты-2» по факту хищений на строительстве «Крестов-2» уже возбуждены два уголовных дела – по растрате (статья 160 УК) и мошенничеству (статья 159 УК) на общую сумму 100 млн рублей. Единственный обвиняемый глава ГСК Виктор Кудрин активно сотрудничает со следствием и должен дать показания на соучастников.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 18.08.2017 07:49
«Кроме скандала вокруг “Крестов”, мне точно известны и другие негативные случаи работы Коршунова. — добавляет Пятницкий, — Так Краснодарское управление ФСИН под надуманными предлогами долгое время не выплачивало одному из подрядчиков несколько миллионов рублей за уже выполненные работы. Под надуманными предлогами не подписывали акты выполненных работ вообще, а после того, как о ситуации стало известно Коршунову — часть актов подписали, но полностью на сколько я знаю задолженность не погашена до сих пор».

При этом камеры во многих действующих следственных изоляторах России переполнены. «Там не могут обеспечить нормального режима содержания — говорит адвокат Елена Сычева. — Находящиеся под стражей в единственном женском изоляторе Москвы (СИЗО № 6) рассказывают, что нередко количество людей в камере превышает число кроватей. Для обеспечения спальных мест женщинам начали выдавать раскладушки, а иногда и просто матрасы, которые кладут на голый пол. Жарким летом так поспать можно. А что делать зимой, когда свистит сквозняк, а батареи еле теплые?».
По мнению Сычевой переполненность СИЗО может быть прямо связано с коррупционными преступлениями, совершенными другим руководителем ФСИН России Евгением Реймером. Бывший директор службы в июне 2017 года признан Замоскворецким суд Москвы виновным в хищении почти 3 млрд рублей, выделенных из бюджета на закупку электронных браслетов, и приговорен к 8 годам лишения свободы.

«Электронных браслетов для контроля за находящимися под домашним арестом до сих не хватает, — поясняет адвокат, — Уже создан прецедент изменения меры пресечения из-за невозможности надлежащего исполнения и надзора над находящимся под домашним арестом». Проще говоря, тех, кому не хватило украденных Реймером браслетов суд отправляет в переполненные камеры.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 18.08.2017 07:50
По данным ПАСМИ глава ФСИН Геннадий Корниенко уже направил и.о.министра юстиции РФ Сергею Герасимову предложение «освободить действительного государственног о советника 2-го класса Коршунова Олега Адольфовича от должности заместителя Федеральной службы исполнения наказаний». Павел Пятницкий уверен, что на место Коршунова должен быть назначен порядочный человек, который будет добиваться развития финансово-хозяй ственного блока ФСИН и чётко следовать интересам службы и государства при исполнении возложенных на него обязанностей. По информации Пятницкого, преемником Коршунова может стать выходец из ФСБ или Генеральной прокуратуры.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 18.08.2017 07:54
ИСТОЧНИК:http://kompromat1.info/articles/67927-vo_fsin_zajdut_s_tyla


Сешно читать эту статью.Получает ся, воров у нас охраняют воры? :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 18.08.2017 07:55
Исправляю опечатку:СМЕШНО
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 15.08.2017 21:04
Заказ, есть заказ и АМТ,скорее всего, посадили бы в любом случае, чтобы выполнить этот заказ. Но если Вы, А.И., действительно адвокат, то не можете не знать, что от грамотной правовой защиты в суде тоже многое зависит и чем сильнее позиция защиты, тем слабее позиция обвинения, а значит и суд, определяя меру наказания, не разгоняется со сроком наказания, как это произошло с АМТ. Странно, что Вы отрицаете такую очевидность.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 15.08.2017 23:41
При заказном уголовном делe78x (меня тоже заказывали, читайте на сайте "Волгоградские киллеры") все зависит от судьи,а не от адвокатов.
При заказном уголовном деле приговор выносится еще до того, как дело попадает в суд.
И если в моем случае судья говорил "гонцам":"Я не могу посадить невиновного человека!", то в случае с А.М. просто заказчики были сильнее и с большими деньгами. Если даже смогли поменять прокурора области!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 15.08.2017 17:28
Полностью согласен с Азаровым. АМТ, после привлечения к уголовной ответственности , неожиданно проникся Путиным, а вместо выстраивания грамотной юридической защиты против состоявшейся явной подставы (тем более, что считает себя большим юристом), вошел в писательский раж перемыванием белья судей, следователей, прокурорв, что никоим образом не способствовало правовой защите. Вместо скрупулезной, методичной защиты в суде устраивал балаган, добившись только удаления из зала суда. И что на выходе? А читая коментарии Изучеевой, становится понятно, насколько ситуация беспросветна. Поэтму, АМТ здоровья и скорейшего возвращения домой и больше Ваш сайт не читаю и не коментирую.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 15.08.2017 18:30
Джентльмены! Уж какая была у Ходорковского "...скрупулезна я, методичная защита в суде"! Лучшие адвокаты страны защищали! И что?
Я тоже считаю, Сергей, что Вам не место на этом сайте.
Осуждать человека, который не может Вам ответить, это не по христиански. Это у вас от гордыни.Мол, я, окажись на месте Толмачева, уж вел бы с обвинением "скрупулезную и методичную" борьбу. :-)
Не смешите! :lol:

Как говорил Шекспир, "Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберётесь." :lol:

Считайте бревна в своем глазу! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 15.08.2017 18:35
Он просто не боролся с системой! Хоть семь пядей во лбу... если заказ пришел-выполнят !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Справедливости Ради 10.08.2017 12:41
1. Удивительно, что человек, вероломно лишенный свободы этим режимом, продолжает гнуть линию - Хороший царь, плохие бояре. Доброе имя ВВП, это как волк вегетарианец звучит.
2. Никак, кроме мелкого стукачества и доносительства не назовешь повторенную уже в десятках или сотнях статей бредню про узаконивание высказывания о "банде Путина". Это оценочное суждение и мнение, не более того. На митингах партий, которые защищали Толмачева, звучат и более хлесткие вещи, особенно от партии ПАРНАС, в которую АМТ вступил и пытался от нее баллотироваться в ЗС РО. Может, он и на однопартийцев донос напишет, что не так, как надо отозвались о вожде
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 10.08.2017 14:44
Кто говорил на допросах о "банде Путина"? Правильно!Козло в! :lol:
Кто сейчас справедливости алкает, пытаясь нам тут доказать, что, мол, вон что другие о вожде говорят, и им ничего. А меня-то, болезного, за что тираните? :lol:

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Командир обходит строй призывников,спр ашивает у одного
-Как фамилия?
-Орлов!
-Молодец,молодец орлом у нас будешь,подходит к другому.
-Как фамилия?
-Соколов!
-Молодец,соколом у нас будешь,подходит к следующему.
-Как фамилия?
-Козлов!!!
-Командир по-отечески хлопает солдата по плечу,"Ну....ни чего,...ничего. ..." :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Справедливости Ради 11.08.2017 12:27
[quote name="Изучеева" ]Кто говорил на допросах о "банде Путина"? Правильно!Козло в! :lol:
Кто сейчас справедливости алкает, пытаясь нам тут доказать, что, мол, вон что другие о вожде говорят, и им ничего. А меня-то, болезного, за что тираните? :lol:
Юмор Ваш, как обычно, очень специфичен и крайне прямолинеен. Везде мерещатся Козлов, Козинов, Ананич. А сейчас ждем гневного материала АМТ про Удальцова, который, в отличие от него и после отсидки остался противником вождя, а значит надо срочно писать на него статью-донос, а вдруг да зачтет великий вождь, который ни на одно обращение АМТ пока не ответил по существу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 11.08.2017 18:36
Не приписывайте А.М. своих подленьких мыслей и действий!
С какого перепугу А.М. писать об Удальцове? :lol:
В Центр "Э" поступили новые указивки в связи с выходом Удальцова на свободу?! :lol:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Мужик на остановке орет во все горло: «МЕНТЫ – КОЗЛЫ! » Удар сзади. Мужик падает. Поднимает голову: стоит козел. И говорит: «А за мента – ответишь!» :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Справедливости Ради 11.08.2017 21:17
Просто надо быть последовательны м. Пока АМТ был на свободе, дружил не разлей вода со всеми оппозиционными партиями. Кто с ним работал, вспомните - Азаров из Белой Калитвы кпрфовец, Маликов покойный из Тацинки лдпровец. И многие другие. Газета была объединенным рупором оппозиции. А потом вдруг в тюрьме стал таким ярым сторонником Путина, что держите меня четверо, даже среди зеков стал политинформации проводить. Хотя, когда захотел в депутаты - бац, и в ПАРНАС, более антипутинской партии еще поискать. Теперь опять за президента. Как-то определиться бы - с умными или с красивыми. Удальцов человек принципиальный. И на свободе и в тюрьме одни убеждения
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.08.2017 12:29
Вы свалили в одну кучу Путина, Ткачева, Грачева и прочих товарищей.
С какой целью? :-)
Цитата:"Газета была объединенным рупором оппозиции" ?????????
Зачем Вы приписываете А.М. то, чего нет?По Вашему, любой журналист, "разгребающий грязь", уже оппозиционер?
Вы как будто списываете с досье А.М., хранящегося в Центре "Э". Это так?
Не был А.М. оппозиционером. Он писал о коррупции в судах, в полиции,в органах муниципальной власти. Писать статьи о Чернышеве, который путем махинаций стал собственником земель в ООПТ, означает быть оппозиционером?
Захотел провести референдум об ответственности власти, уже экстремист. :-)
Можете найти хоть одну антипутинскую статью А.М.? Нет! Поэтому Ваше "обличение" Толмачева не имеет под собой никакой объективной основы.
Ваша задача, в данном случае, оболгать Толмачева и представить его "шалтай-болтаем".
Как я понимаю, чтобы у А.М. возникли проблемы после выхода на свободу.
Так сказать, "подмочить" ему репутацию.
Вот с этой целью и околачиветесь на сайте Толмачева! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 12.08.2017 15:11
Коль уж я тут упомянут, готов дать свои пояснения, в том числе для Александры Ивановны. Значительная часть написанного комментатором Справедливости Ради имеет под собой свои основания и такое мнение имеют очень многие люди, по крайней мере я до сих пор вынужден отвечать на вопросы, касательно путинизации АМТ. Увы, это так. Готов написать более подробный аргументированн ый комментарий, если А. И. перестанет опускать уровень дискуссии ниже плинтуса и писать откровенные глупости про засланцев Центра Э. Поверьте, у подобных мнений есть все основания. Подтверждаю, что являюсь сторонником КПРФ, а покойный Маликов Н. Н. был помощником депутата Госдумы от ЛДПР. Подтверждаю, что мы, работая в УЗ воспринимали издание, как оппозиционное и никак не пропрезидентско е. Подробнее позже.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.08.2017 20:30
Господин Азаров! Вы,случаем, не перепутали фрондерство с оппозицией? :-)
Ну, какая,скажите на милость, из КПРФ и ЛДПР оппозиция?
Голосуют заодно с "Единой Россией" подобно трехголовому Змию. :-)
А в чем была оппозиционность газеты Толмачева?
Я вот, как читатель, не воспринимала ее как оппозиционную газету.Это мое мнение.У Вас -другое.Какой здесь может быть диспут и "аргументирован ный комментарий"? Считаете УЗ оппозиционной газетой? Ну и считайте на здоровье! :-)
Только вот какая оказия:с арестом А.М. оппозиционная газета прекратила существование. Разве так бывает с "рупором оппозиции"? Значит, оппозиции как таковой и не было? :-)
Что касается Ваших претензий и претензий других комментаторов относительно "путинизации" Толмачева А.М....Может, это Вы ему лично выскажете, когда он выйдет на свободу? Согласитесь, что Ваши упреки Толмачеву А.М. в данной ситуации,мягко скажем, неприличны. Он же вам ответить не может.А я ни с кем из комментаторов спорить не собираюсь.Зачем ? :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 13.08.2017 10:18
Итак, факты
- Проходя собеседование на собкора УЗ по северо востоку РО я говорил Толмачеву о своем отношении к нынешнему режиму и его главе. АМ полностью соглашался и одобрил, что у меня налажена работа с местными отделениями КПРФ и ЛДПР. Надо распространять информацию и открывать людям глаза на суть этого режима, - говорил он.
- На митингах КПРФ и ЛДПР на северо-востоке РО, в том числе на мтинге 1 мая 2012 г. в поддержку Толмачева, УЗ распространялас ь вместе с партийной прессой, то есть, как оппозиционная газета
- УЗ сотрудничал в обмене материалами с резко оппозиционной газетой Наше знамя, до сих пор выходящей на северо-востоке и РО и единственной газетой, до сих пор следящей за судьбой АМТ
- В защиту Толмачева выступали КПРФ, ЛДПР, СР, ПАРНАС. Братья Бессоновы посетили АМТ в СИЗО даже после вынесения ему приговора. Бессонов пытался пробить в Госдуме именную амнистию для АМТ. АМТ вступал в ПАРНАС, партии не просто антипутинской, а прозападной на 100 проц.
- Не припомню ни одного движения в пользу Толмачева со стороны путинских ЕР и ОНФ.
- Читатели на Северо-востоке РО воспринимали УЗ как исключительно оппозиционное СМИ. Едросы и фронтовики эту газету в руки боялись брать. Администрации районов пытались через почту закрыть доступ УЗ на территории. Наверное, потому что чересчур пропрезидентска я газета была, иначе не объяснить это, следуя Вашей логике.
- Читатели заметили резкую путинизацию АМТ именно с момента ареста, которая на фоне всех этих фактов смотрится дико и нелепо.
Газету закрыли именно ввиду оппозиционности , так как у оппозиции нет средств ее поддержать, а все типа не оппозиционные спонсоры моментально сдулись и сбежали после ареста АМТ.
Не понимаю, почему кого то удивляет негативная реакция людей на панегирики ВВП от АМТ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 13.08.2017 11:24
Прямо самодонос какой-то! :-)
Я же сказала -считайте УЗ оппозиционной газетой?Считайт е! :-)
Ну, нет в Ростове оппозиции! Нету!
Писать о коррупции в областном суде -не значит быть оппозиционером. Иначе сотрудники полиции и Следственного комитета, которые возбуждают уголовные дела против коррупциоенров, тоже априори все оппозиционеры! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 13.08.2017 20:35
В Ростове есть оппозиция. Знаю, как она может эффективно действовать. Испытал на себе и благодарен за это. Можно вспомнить, как в частности юристы ОК КПРФ отбили Владислава Журавлева из рук кривосудия. Наверное, потому что не искали сверхважные, но не имеющие никакого влияния на ситуацию с подзащитным факты в грязном белье оппонентов, судей и проокуроров, как некоторые юристы ищут когда женился и развелся гражданин П, какую каку сказал на вождя гражданин К., как на это не отреагировал судья Х, в каком аморале можно заподозрить прокурора К. или судью А. Просто работали юридически грамотно и били противника в процессе реальными и важными фактами, а не всякой лабудой, не имеющей отношения к делу. И отбили. Даже судимости у Журавлева нет. У Толмачева такой защиты не оказалась, много шумовых эффектов и нулевая эффективность.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 14.08.2017 12:54
Господин Азаров! Вы прямо как сотрудник ЦПЭ рассуждаете. :-)
Дескать, то что написано на сайте -это и есть основные аргументы защитников Толмачева А.М. Вы почитайте хотя бы апелляционную жалобу профессионально го адвоката Толмачева -Усачева Э.
Ну, где там то, о чем Вы пишете? :-)
"... не искали сверхважные, но не имеющие никакого влияния на ситуацию с подзащитным факты в грязном белье оппонентов, судей и проокуроров"

Цитата:"... как некоторые юристы ищут когда женился и развелся гражданин П,"

Ну, Вы точно тайный сотрудник ЦПЭ! :-)
Если есть свидетельство о разводе Погибы в 2010г., то в 2012г. следователь Уразова никак не могла допрашивать женщину, которая представлялась ЖЕНОЙ Погибы -Погибой Т.В. Это была подставная тетка! Что говорит о фальсификации протоколов допроса. А Вам хоть кол на голове теши! Вы так и будете считать, что установление факта фальсификации протокола допроса не имеет никакого отношения к сфабрикованному уголовному делу!Странно это! :-)

"...какую каку сказал на вождя гражданин К."
Толмачев считает, что отказ реагировать на оскорбления президента Путина означает сотрудничество гражданнина К. с правоохранитель ными органами." Своему прощают! :-)
А если гражданин К. является тайным сотруднком правоохранитель ных органов, то весь эпизод с гражданином К.- это чистейшей воды полицейская провокация.

", как на это не отреагировал судья Х, "
Это что за судья на букву Х?

"в каком аморале можно заподозрить прокурора К. или судью А."
Ну, это уже Ваши нереализованные фантазии, господин Азаров! :-)
Ни в одной моей статейке Вы не найдете и намека на аморалку судьи А. и прокурора К.
Ну, зачем передергиваете? Вы же не статью про меня пишете!
Я предполагаю, что А.М., когда выйдет из тюряги, не подаст Вам руки. А вот с какими глазами Вы побежите его поздравлять?
С голубыми-голубы ми? :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 15.08.2017 13:35
Понятно, дальше смысла нет. На этом сайте нужно оставить Вас и Баталова. Получится содержательный разговор. Один будет в миллионный раз рассказывать про МУЛЛЛИЦИОНЕРОВ, КОТОРЫХ ДОЛЖНО ПРИНЯТЬ ФСБ и АФГАНСКИЙ ГАНДЖУБАС, якобы употребляемый всеми, кто с ним не согласен, мня себя великим остроумцем. А Вы предостережете его, что везде и всюду ходют тайные и явные агенты центра Э. Будет очень содержательно и взаимопонимание обеспечено.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 15.08.2017 14:23
Хочу рассказать Вам анекдот, как раз в тему.
Жаль, что не могу разместить здесь картинку.

Собака гонит стадо баранов в загон. На воротах стоит пастух.
Баран, стоящий в сторонке:"Да говорю же вам, что человек и собака действуют заодно!"
Другие бараны:"Ах, отстань,Джек! Вечно ты со своими теориями заговоров!" :-)


Господин Азаров! Вас ничем не пробьешь! Идите себе в загон и утверждайте, что против Толмачева не было заговора героев его статей и дядек с погонами! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 16.08.2017 10:18
Заговор был, подстава была, никто не отрицает. Вы уж слишком вошли в раж приписывания всем, кто с Вами не согласен то сотрудничество с центром Э, то с Козловыми, то еще черт знает с кем. Это точно не про меня, ибо я, извините, продолжал работать на ИПЦ Адександра Толмачева, даже когда в связи с изоляцией редактора и самоустранением учредителей газеты, сотрудникам перестали платить зарплату. Я продолжал регулярно сдавать материалы в газету до самого последнего номера печатной версии и потом, когда оставалась электронная версия. Продолжал считать себя сотрудником ИПЦ. Будь я засланцем дядек в погонах - пошел бы трудинспекцию и в суды требовать невыплаченную зарплату более чем за год и соблюдения ТК РФ. Но я этого не сделал, ибо понимал ситуацию. Даже после того, как на меня пытались сфабриковать дело за клевету и об этом написали Слепцов, Резник, Масалов, Бочкарев, Эхо Москвы, Радио Свобода, Донская искра, сайт КПРФ. Дон, Кавказский узел, кто угодно, только не ИПЦ, сотрудником которого я продолжал себя считать, я не сделал этого. Потому что не хотел никоим образом вредить АМТ и понимал, что при нем было бы по-другому. Считаю для себя возможным критически относиться к линии защиты, избранной после выхода из дела адвоката Емельянова С. В. Сейчас, когда периодически публикую весточки от АМТ в газете Наше знамя, мне приходится отвечать на вопросы читателей - почему АМТ уповает на Путина, хотя сопереживают ему отнюдь не сторонники вождя. Поверьте, отвечать непросто, люди в недоумении. Не могут же все быть такими дураками, как я - воспринимать АМТ как жертву режима и его противники, чего по Вашим словам, никогда не было. Да, кстати, я обращался по делу АМТ и на Прямую линию ВВП каждый год с момента ареста и на Форум прессы под эгидой ОНФ. Даже ни одной отписки не получил, не то, что действеннной помощи. Да Вы прекрасно знаете, чем кончилось обращение в ОНФ - ничем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 18.08.2017 08:18
Цитата:"Не могут же все быть такими дураками, как я - воспринимать АМТ как жертву режима и его противники, чего по Вашим словам, никогда не было.."
Ой, ну рядом с Вами нужно держаться за карманы.На голом месте выдумываете то, чего я никогда не говорила и не писала. :-)

Я говорила, что газета не была оппозиционной.
А Вы утверждаете, что будто бы я считаю, что Толмачев не является жертвой режима.
Это пдмена понятий и обычно в таких случаях автора подмены бьют по рукам. :lol:
Что касается слов -"..и его протиники" , не поняла, что это такое.Возможно, описка:"и его противником"??
У нас отсутствует государство! Поэтому отсутствуют суды, прокуратура и правоохранитель ные органы.Вместо них -группировки, преследующие свой частный интерес.
А у Вас все шоры никак с глаз не спадут. Все считаете, что есть "режим", борцами с которым Вы себя считаете. :-)


Цитата:"
Считаю для себя возможным критически относиться к линии защиты, избранной после выхода из дела адвоката Емельянова С. В."

Это ваше право, которого у Вас никто не отнимает. :-)

Вы считаете, что это была хорошая линия защиты:довести дело до суда, "не разбив" на стадии предварительног о следствия ни одного доказательства обвинения, а потом, под предлогом болезни, бросить Толмачева?
На предварительном следствии у Толмачева было три профессиональны х адвоката.И что?Сфабрикован ное дело дошло до суда. а теперь, стало быть, Изучеева виновата! :-)
Прежде чем обвинять меня в посадке Толмачева (а это мнение руковдства Кущевскогос уда, которое на этом сайте уже было высказано его сотрудниками), конкретно укажите, какие ошибке в защите Толмачева были допущены лично мною? Вперед! Обличайте меня, господин Азаров!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Правда 11.08.2017 22:57
правда на Вашей стороне---Увы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 09.08.2017 19:00
Третий пошел! Наконец-то завели уголовное дело и на Молокова! :-)

Бывшему замначальника ростовского главка Федеральной службы исполнения наказаний (ГУФСИН) Дмитрию Молокову предъявили обвинение в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК). Об этом сообщает пресс-служба регионального СУ СКР.
Следствие полагает, что Молоков, вступив в сговор со своими коллегами, подделал материалы процессуальной проверки, благодаря чему удалось скрыть покушение на жизнь одного из заключенных. Происшествие оформили как несчастный случай. Молокова отстранили от занимаемой должности, с него взяли подписку о невыезде.
Отставки в ростовском главке ФСИН начались весной этого года, тогда на другого замглавы управления Сергея Ральникова завели уголовное дело по факту получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК). По данным СКР, он с июля 2016-го по апрель 2017 года вместе с другими сотрудниками ГУФСИН получил от топ-менеджера нескольких компаний взятку в 2 млн руб. Деньги выплачивались за подписание контрактов на поставку товаров для учреждений главка и своевременную оплату услуг.
Следствие считает, что полученная Ральниковым и его сообщниками сумма была лишь траншем взятки. Всего они намеревались получить 2,6 млн руб. 19 июля по подозрению в причастности к этой коррупционной схеме задержали экс-главу ростовского ГУФСИН Сергея Смирнова, которого сняли с руководящей должности двумя неделями раньше (см. "Путин уволил ряд генералов МВД и ФСИН и назначил новых областных прокуроров"). В конце июля ему предъявили обвинение (см. "Экс-главе ГУФСИН по Ростовской области предъявили обвинение в получении взятки").
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 09.08.2017 19:03
ИСТОЧНИК:https: //pravo.ru/news /view/143503/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 09.08.2017 15:53
Выдержки Вам, Александр Михайлович! И стойкости!
Как Вас можно спасти, если государственная машина не работает во благо, а только во вред государству?!!!!
Кутейникова ответ дала, как в лужу...! И это президентский уровень? Посоветовать человеку, находящемуся в плену.... подать заявку на работу в гос.службу?!!!
Дура какая-та!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 07.08.2017 23:51
Странно было на что-то другое расчитывать в таком правовом государстве как наше, с существующей системой исключительной независимости органов суда, прокуратуры и следствия. А как иначе?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Правда 11.08.2017 22:54
Как сказал один человек, наган твой друг и защитник
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Администрация сайта предупреждает, что комментарии, содержащие оскорбления, клевету, экстремизм и другие нарушения действующего законодательства, будут удаляться.


Защитный код
Обновить

Баннер

Счетчик посещений


mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня1000
mod_vvisit_counterВчера2373
mod_vvisit_counterНа этой неделе10359
mod_vvisit_counterНа прошлой неделе14814
mod_vvisit_counterВ этом месяце52621
mod_vvisit_counterВ прошлом месяце66843
mod_vvisit_counterВсего1945466

Сейчас онлайн: 32
Ваш IP: 54.162.164.86
Сегодня: 24.11.2017 год

Наш яндекс кошелек