Мыльные пузыри в деле Кочеткова PDF Печать E-mail
Автор: Александр Толмачев   
06.02.2016 14:07

Мы познакомились с ним на пересылке в Оренбурге. Это было 9 мая 2015 года. В ожидании этапа в небольшой камере нас собрали человек тридцать. Разговоры, дым коромыслом. Выяснили, кто куда едет. В Новотроицкую колонию № 5 нас было трое: Александр, Геннадий и я. Мы быстро нашли общий язык.

Попутчики из местных там уже были. Вкратце рассказали, что из себя представляет ИК-5. Они ехали туда из девятого лагеря отбывать дисциплинарное наказание. В их учреждении нет ЕПКТ (единое помещение крытого типа ), куда их определили на целый год. Это значит, что они будут находиться в замкнутом пространстве 12 месяцев. По окончании срока наказания их снова вернут в ИК-9.

Такая безумная ротация заключенных слишком дорого обходится государству. Кроме того, умышленно нарушается закон. В ст. 81 УИК (уголовно-исполнительный кодекс) сказано, что осужденные отбывают весь срок наказания в одном исправительном учреждении. На территории Оренбургской области законные требования не действуют. Действует властная рука местного начальника ГУФСИН Андреева. Это по его указанию зэков, как колоду карт, тасуют по тюрьмам и колониям.

Со мною он тоже решил сыграть в игру без правил. Получился сбой. Но это отдельная тема для разговора. Вернемся к моим знакомым попутчикам. Наиболее общительным оказался Геннадий. Тем более была тема для разговора. Он, как и я, служил в Северо-Кавказском округе. Был морским пехотинцем. Оставляли на сверхсрочную, не согласился. По дембелю уехал домой в Оренбургскую область. Женился на женщине с двумя детьми. Прожили 6 лет. Она ему родила сына. Потом развод.

Свой « боевой » путь в тюрьму Геннадий рассказал уже в столыпинском вагоне. Он открыл сумку и показал папку с документами. По весу килограмм 10 наберется. «Это моя переписка с правоохранительными и судебными органами, - с грустью заявил Геннадий. - За это и катаюсь по лагерям. Не любят у нас тех, кто хочет добиться правды. В этом ворохе бумаг ничего конкретного, одни отписки. Слышал о Вас. Вы помогаете людям, не откажите и мне».

Он протянул мне верхнюю папку. Открываю – приговор Переволоцкого райсуда Оренбургской области. Наказан по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ на 12 лет в колонии строгого режима. Хотел было сказать, что насильниками не занимаюсь. Мы молча посмотрели друг на друга. Геннадий видимо понял, что я хотел сказать.

– Вот так все, как только увидят статью, по которой сижу, то сразу не вникая в подробности, дают однозначный ответ - виновен. Не насиловал я падчерицу. Это жена все организовала.

– Не горячись. В моей тюремно-журналистской практике был уже такой случай. В станице Кущевской Краснодарского края за изнасилование родной 10-летней дочери, судили селянина. Дали 20 лет. Мы с ним встретились в изоляторе временного содержания. Убитый горем мужик обратился за помощью. Клялся, божился, что его оговорила бывшая жена. После тщательного изучения документов я нашел серьезные факты его невиновности. Опубликовал материал на эту тему. Приговор был отменен. Это не единичный случай в Краснодарском крае. Как потом стало известно, таким способом женщины избавлялись от неугодных мужей, тещи от зятьев и т.д.

Не успел я закончить свой рассказ, как Геннадий соскочил с места и тыча пальцем в папку с документами громко заявил: «У меня схожая ситуация. Почитайте, вы сами убедитесь в моей невиновности. Но как это доказать? У меня сил и знаний не хватает бороться с беспредельщиками. Вся надежда на вас».

Порывшись в представленных Геннадием бумагах, я с его позволения отобрал некоторые из них для изучения. Договорились, что документы я верну с письменным изложением своей точки зрения на данное преступление, после их тщательной проработки. В поезде, на скорую руку не привык делать скоропалительные выводы. Наши пути разошлись в ИК-5. Меня отправили в карантин, Геннадия с Александром в ЕПКТ, которое находилось на территории исправительного учреждения.

Тогда я еще не знал, какой это гадюшник – ЕПКТ и что я туда попаду через пять месяцев пребывания в ИК-5. В бараке отряда № 8, куда меня распределили после карантина, я все-таки нашел время для изучения дела Кочеткова. Не буду описывать всю трагедию произошедшего в этой семье. Из прочитанного стало ясно, что бывшую жену Геннадия кто-то надоумил пойти на подлый шаг оговора. Без полицейских консультантов здесь явно не обошлось. Они были разведены, но жили под одной крышей. Жилье получили от предприятия, где работал Геннадий. При разводе делить нажитое имущество жена не пожелала. Грозилась избавиться от мужа через его домогательства к 10-летней дочери.

Тогда угрозу Геннадий не принял всерьез. Осознал все случившееся, когда протрезвел в полицейском участке, куда его доставили из дома. Долго не мог прийти в себя, когда предъявили предварительное обвинение по ст. 132 УК РФ. Надеялся, что разберутся и отпустят. Не отпустили. Довели дело до суда. Приговор получился суровым – 12 лет строгого режима.

А были ли на самом деле насильственные действия сексуального характера со стороны отчима – Кочеткова? Однозначного ответа на этот вопрос я не нашел ни в материалах уголовного дела, ни в самом приговоре. Наоборот, я столкнулся с мыльными пузырями, которые могли лопнуть на любой стадии уголовного и судебного разбирательства. Меня всегда удивляли сказочники при погонах и мантиях. Видимо, когда они пишут обвинительные заключения и приговоры на эту тему, то сами возбуждаются от своих сексуальных «воображалок». Особенно это хорошо заметно при описании детских изнасилований.

Я не зря в этом материале упомянул о кущевском «отце-насильнике». Судил его как раз мужчина. Смачно у него получилось с описанием самого полового акта. Увлекся так, что написал устами ребенка, что она даже не почувствовала, как во влагалище ей ввели не шуточных размеров член. Дальше мозги у носителя мантии, видимо, отключились. Он не узрел в материалах дела, что в день изнасилования девочка прошла медосмотр. Районный гинеколог дал заключение, что повреждений половых органов у школьницы не обнаружено. Вот Вам и разгадка к отмене приговора. Слава богу, что в вышестоящих инстанциях поняли это.

В деле Кочеткова тоже есть опровергающие его виновность факты. Согласитесь, вдруг насильниками не становятся. За шесть лет совместной жизни Геннадий ни разу не был замечен в домогательствах к малолетней падчерице. Таковым его сделали в один день по ранее заготовленному сценарию. Бывшая жена вдруг захотела секса. Объявила Геннадию мировую и поставила в честь этого бутылку. Тот, не подозревая подвоха, после изрядно принятой дозы попал в крепкие объятия жены. Его удивило то, что такой раскрепощенной он ее в постели еще не видел. Кувыркались до тех пор, пока простынь не оказалась в сперме. Обессилевшего мужа бывшая жена вытерла его же трусами. За полученное удовольствие она отблагодарила Геннадия очередной дозой спиртного. Сама ушла на работу.

Казалось бы, в первую очередь, она должна была убрать следы удовольствия? Не убрала. Так бы намеченный план сорвался. А для того, чтобы Геннадий не вышел из состояния штопора, позвонила его брату и попросила составить ему компанию. Для этого она выделила еще бутылку водки. Разошлись собутыльники в час ночи. Вернее один ушел, а другой был на столько пьян, что не мог двигаться. Об этом и доложил, по ее просьбе, ночной гость. Концовка, думаю, уже понятна. В 4 часа утра нагрянула жена и увидела, как Геннадий выходит из спальни. Она сразу бросилась туда. На постели увидела дочь и мокрое пятно на простыне. По запаху определила, что это сперма. Забыла при этом, что это та самая простынь, на которой она кувыркалась с Геннадием. Перевернув все с ног на голову, она тут же позвонила в полицию. Прибывший наряд увидел Геннадия в таком состоянии, что он не только не мог совершить насильственных действий, он идти не мог. Его на руках заносили в полицейский УАЗик. В приговоре судьи Расчупко Е.И. я не нашел показаний бывшей жены Геннадия, что они с ним на той же постели несколько часов назад занимались сексом. А она давала такие показания и на предварительном следствии, и в суде. Нет и показаний гинеколога, которая постоянно проводит осмотр школьниц. А где экспертиза на предмет повреждения половых органов несовершеннолетней девочки? Да и сама потерпевшая говорит, что голым она Геннадия не видела. Видела раздетым до пояса. Сразу вопрос: а что он в своем доме должен постоянно ходить одетым и в галстуке? Основной аргумент обвинения – сперма на простыне. Но ведь бывшая жена не отрицает, что именно на этой кровати они с Геннадием провели бурные часы сексуального наслаждения.

Поверьте, за четыре года своего пленения мне довелось увидеть настоящих маньяков-насильников. Так они и не отрицают своего участия в совершенном преступлении. В отличие от них, Геннадий постоянно требует пересмотра дела. В ответ получает никчемные отписки. Такое ощущение, что надзирающие органы даже не читают материалы уголовного дела при виде статьи 132 УК РФ.

Как и обещал, я помог Геннадию написать заявление на имя Генерального прокурора страны Юрия Чайки. В нем осужденный Кочетков указал, причем доказательно, что бывшая жена оговорила его и вовлекла в этот преступный сговор несовершеннолетнюю дочь. Просил в отношении нее возбудить уголовное дело по ст. 150 УК РФ. Проводилась проверка или не проводилась по этому поводу, Кочетков не знает. В итоге его уголовное дело из суда пропало. Когда он мне сказал об этом, я в начале не поверил, пока не увидел своими глазами постановление Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 11 августа 2015 года.

Цитирую написанное судьей Чариковой Т.Н.: «30.06.2015 г. уголовное дело по обвинению Кочеткова Г.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б » ч.4 ст. 132 УК РФ с апелляционной жалобой на постановление посылкой за № 06-19/ 3622 весом 3.067 кг, почтовый идентификатор – 46126386910688, посредством почтовой связи «Почта России » направлено в Оренбургский областной суд. Согласно ответу начальника Оренбургского почтамта Филиала ФГУП « Почта России » УФПС Оренбургской области – Анеферик В.А. от 09.08.2015 г. № 45.52.10/4 – 265, посылка с указанным уголовным делом № 46126386910688, отправленная в адрес: 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52, утрачена по вине работников связи № 460 000 г. Оренбурга». Таким образом, судье Чариковой Т.Н во время отправления правосудия стало известно, что сотрудники почты совершили преступление, однако Чарикова своим постановлением всего лишь обязала Новосергиевский межрайонный следственный отдел восстановить материалы уголовного дела. Не стала она себя утруждать и очередным заседанием, в котором решение о восстановлении уголовного дела должно приниматься с учетом мнения сторон.

Известив осужденного Кочеткова о пропаже материалов уголовного дела, суд занял выжидательную позицию. Пока районное судейство бездействовало, осужденный стал активно теребить следственные органы и прокуратуру. В своих заявлениях просил ознакомить его с восстановленным делом, согласно закону требовал принять непосредственное участие в следственных действиях, допросах и очных ставок. Исполнители и надзиратели скромно промолчали. Кочетков вынужден был снова обратиться в Переволоцкий районный суд, но уже с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры и следствия. Рассматривала жалобу все та же судья Чарикова. В своем пустом по содержанию постановлении от 23.10.2015 г. она выделила две таких строчки: « Судья пришел к выводу, что жалоба осужденного Кочеткова Г.А. не содержит необходимых сведений для ее рассмотрения» и возвратила ее заявителю. Получается, что суд заварил кашу с пропажей материалов уголовного дела, а Кочетков расхлебывает чью-то преступную халатность. В итоге Кочетков уже 6 месяцев сидит в тюрьме под честное слово судьи Чариковой. Материалы, на которых основывался приговор, пропали. Значит, в данный момент приговор – ничего не значащаяся бумажка? Тогда почему Кочетков сидит?

Нет сомнения, что пропажа или умышленное хищение уголовного дела – это ЧП. Почему оно произошло? Позволю себе выдвинуть свою версию случившегося. Предполагаю, что Кочеткову удалось достучаться до того же Генпрокурора Чайки. Могло последовать указание о назначении прокурорской проверки по заявлению Кочеткова о возбуждении уголовного дела в отношении бывшей жены по ст. 150 УК РФ. Тут-то и зашевелились фабриканты уголовного дела в отношении Геннадия Кочеткова. В деле слишком наглядно просматривалась заинтересованность и преднамеренное участие в организации преступления бывшей жены Кочеткова. И не заметить этого сыщики не могли. Они понимали, если начнут допрашивать жену Кочеткова, то потянется цепочка, которая и приведет к полицейским инструкторам. Допускаю, что к ним для улучшения показателей пришла разнарядка на ст. 132 УК РФ. За раскрытие такого рода преступления государство тратит немалые деньги. Жаль, конечно, что погоня за показателями и дармовыми деньгами ломает людские судьбы. В данном случае морского пехотинца Геннадия Кочеткова, честно отдавшего Родине свой воинский долг. Надеюсь, что правда все-таки восторжествует и Геннадий выйдет на свободу. Но для этого нужна властная рука Москвы. Местный уровень, надзорно-судейских органов, свою несостоятельность уже показал. И вышестоящая инстанция должна в этом деле поставить жирную точку. Естественно, с применением статей уголовного кодекса к тем, кто до такой идиотской степени унизил невиновного человека.

Александр Толмачев,

журналист, боевой офицер, узник « лагеря смерти » ИК-5

 

Комментарии   

 
# Сергей Азаров 22.02.2016 10:46
Краснодарский крайсуд против судьи Новикова
www.youtube.com/.../
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 22.02.2016 17:31
Может петицию президенту организовать -Новикова на должность председателя Краснодарского краевого суда?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Читатель 17.02.2016 10:55
КРИВОСУДИЕ ПОД ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ЗАЩИТОЙ?
Вчерашнее выступление Путина на судейском семинаре-совеща нии просто убило. Сначала ни о чем, за все хорошее против всего плохого. А потом пострясающий спич - гражданам нельзя запрещать высказывать свое мнение, но и нельзя позволять подрывать авторитет суда. Что выберут наши правоохранители в этот "и то и другое", "можно и нельзя"? Конечно же репрессии за критику неправосудных решений. Уже наверняка шерстят подшивки газет и Интернет. Уголовные дела посыплются одно за другим. И в Госдуму наверняка внесут закон о защите судов от критике покруче чем за оскорбление чувств верующих....А еще утром, когда в радиоэфире приближенный к Путину журналист Соловьев разразился критикой судей, говорил о последней точке, о крае, о необходимости чистки судейских рядов, казалось, что все это не зря, что-то прозвучит в речи Путина. Ни фига....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 20.02.2016 17:45
Я так не думаю. Я воюю с этими упырями на протяжении 17 лет!!! И гражданские дела, и уголовные-все знаю, все прошла!
И к Путину писала... иногда. вдруг случайно, тот или иной судья "подлетал" ...и его по-тихому отправляли в отставку.
Но чтоб громкие дела, посадки:такого не было!
Я негодовала:ПОЧЕМУ?
А потом поняла, где-то услышала, прочитала, что у нас такая "системка" создана, что наши судьи что хотят, то и делают и им за это ничего не бывает. Они там сами себя избирают, а пРЕЗИДЕНТ ТОЛЬКО УТВЕРЖДАЕТ.
Лишь бы этот судья подчинялся общепринятым в их среде правилам!
Я усвоила одно:Путин их побаивался. В любой момент своими "решениями" они могли такого в стране натворить.... что мама не горюй!
Невиновных закатать на пожизненное, а преступников-уб ийц и насильников выпустить!
Они так и поступали, только выборочно! ПрИмер Толмачева, Резника, да и мой пример показателен!
Не трогайте нас, как бы пытались они до нас донести!!!
Но, по-моему, конец людскому терпению пришел, и Путин это уловил. Потому он ВПЕРВЫЕ ПРИЛЮДНО погрозил им пальчиком!
Я, надеюсь, что там подковерно, кулуарно "разговоры" идут и меры будут приняты!
Иначе быть беде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Читатель 17.02.2016 10:52
Дмитрий Владимирович Новиков, опальный сочинский судья перед заседанием по рассмотрению его дела квалификационно й коллегией Краснодарского края, намеченным на 26 февраля. Текст из его Фейсбука:

Иначе они убьют меня. Нужна тысяча человек и поверьте каждому доверяю сказать и действовать от моего имени. Вопрос уже не в моём преследовании. Это важно для Правды и назидательно для зарвавшихся и потерявшихся моих оппонентов судей Краснодарского судебного сообщества. Сообщите мне о себе, что бы я успел оформить всё так, что бы они - эти мои оппоненты не помешали Вам быть рядом и внутри этого Храма Правосудия в столице Кубани. Председатель суда уже пообещал закопать меня в Мацестинском лесу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеев 15.02.2016 13:51
У бывшего банка Сенянинова отозвали лицензию.
"Крыша" ушла из УФСБ на пенсию, екому стало прикрывать нарушения закона. :-)

Источник:http://pravo.ru/news/view/126239/


Банк России с сегодняшнего дня отозвал лицензии на осуществление банковских операций у столичного банка "Унифин" и ростовского "Капиталбанка", сообщает пресс-служба регулятора.
Решение о применении крайней меры воздействия принято в связи с неисполнением кредитными организациями федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность...
АКБ "Капиталбанк", по данным ЦБ, проводил высокорискованн ую кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественн ые активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и достоверное отражение стоимости активов банка привели к возникновению у кредитной организации оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельнос ти, однако руководство и собственники "Капиталбанка" не предприняли необходимых мер по нормализации его деятельности.
В соответствии с приказом ЦБ в кредитных организациях назначена временная администрация до прихода конкурсных управляющих либо ликвидаторов. Согласно данным отчетности, на 1 февраля 2016 года "Унифин" занимал 239-е место в банковской системе РФ, "Капиталбанк" – 364-е.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ТАКСИСТ 14.02.2016 08:18
Антоша вы там в вашей мюЛЛиЦЫэ на Большой Садовой опять что ли ганджубаса обкурились.Врод е вас там и ФСБ подчистило.Иди дурачек бороться с терроризмом, вон они уже до Екатеринбурга добрались.Лучше бы эти черные вдовы вашу бестолковую и продажную мусарню взорвали, толку то от вас на ломаную копейку!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 13.02.2016 20:12
Сегодня в Екатеринбурге покончил с собой заместитель председателя Кировского районного суда по гражданским делам Дмитрий Ишенин. Мужчина застрелился. Сейчас проводится процессуальная проверка, по итогам которой будет принято процессуальное решение.

- Никакого криминала здесь нет. Следствие склоняется к версии о том, что произошедшее было несчастным случаем, - пояснил старший помощник руководителя СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга.

В Следственном комитете информацию подтвердили и подчеркнули. Что сейчас выясняются все обстоятельства происшествия.

Дмитрий Ишенин в 2010 году был назначен на должность судьи Свердловского областного суда. В прошлом году его назначили на должность заместителя председателя Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области на шестилетний срок полномочий.

Источник:http://www.e1.ru/news/spool/news_id-438211.html
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 11.02.2016 17:15
Друзья, помяните добрым словом Николая Николаевича Маликова, председателя Гражданского комитета, большого друга редакции Уполномочен заявить. Он скончался 7 февраля....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 20.02.2016 17:51
Царствие Небесное! Очень жаль терять порядочных людей! Скорбим вместе с вами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Валентина 12.02.2016 08:16
Сергей, а что случилось? Николай Николаевич всегда был очень энергичным, деятельным, неутомимым борцом за справедливость, столько планов у него было!Очень жаль!Светлая ему память. Выражаю искреннее соболезнование родным и близким...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 12.02.2016 08:50
Присоединяюсь к словам соболезнования Валентины!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 12.02.2016 11:21
Причина - тяжелая болезнь. На одной из последних публичных фотографий на сайте Гражданского комитета Николай Николаевич неузнаваем - очень сильно похудевший, в темных очках стоит за трибуной.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 11.02.2016 12:13
Сотрудники "Банка Москвы" за растрату 1 млрд руб. получили 9,5 лет на двои[/

Источник:http://pravo.ru/news/view/126156/

Сравните с делом ТОлмачева!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 09.02.2016 19:40
"В моей тюремно-журнали стской практике был уже такой случай. В станице Кущевской Краснодарского края за изнасилование родной 10-летней дочери, судили селянина. Дали 20 лет. Мы с ним встретились в изоляторе временного содержания. Убитый горем мужик обратился за помощью. Клялся, божился, что его оговорила бывшая жена. После тщательного изучения документов я нашел серьезные факты его невиновности. Опубликовал материал на эту тему. Приговор был отменен." - Вот уж нашел чем похвалиться! А благодаря отмененному приговору был вынесен новый, дали этому "селянину" 20 лет, вот уж наверно благодарен он был Толмачеву А.М.!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 11.02.2016 11:05
Приучают заключенных не жаловаться на "правосудие"!
Дали незаконный приговор:МОЛЧИ, а то хуже будет!
Этим вы хвастаетесь?
У меня тоже такой случай был: дали 70-летним старухам по 10 лет тюрьмы(одна в тюрьме умерла от рака до суда). Ей тоже дали срок!!!
Мы, правозащитники стали жаловаться! Срок немного скосили, НО на УДО не выпускали!!!!
И после этого вы будете утверждать, что вы честные, порядочные люди?
Не говоря о вашей "Чести"!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 09.02.2016 22:17
Тролли активизировалис ь. Антон, что за чушь Дали 20 лет, отменили и снова дали 20 лет? Что за бред?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 10.02.2016 00:13
Это не бред, а действительност ь. Отменили ведь не потому, что невиновным оказался. А Толмачев расписывает, какой он великий, Ай- да молодца! И так вот во всех его сказках и происходит
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 10.02.2016 13:16
Цитирую Антон:
Это не бред, а действительность. Отменили ведь не потому, что невиновным оказался. А Толмачев расписывает, какой он великий, Ай- да молодца! И так вот во всех его сказках и происходит


Дали 20 лет в отсутствие материалов уголовного дела?! НУ, значит, переписали просто старый приговор. :-)
Вы ведь ничего не говорили, что уголовное дело таки нашлось, а ведь Вы самый информированный из нас, поскольку работаете в Кущевском райсуде.Кто бы из посетителей сайта, кроме "профессиональн ых знатоков", знал про второй приговор с таким же сроком?! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 10.02.2016 20:21
А откуда вы знаете, какой срок был первый? я вот, к примеру не знаю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 11.02.2016 10:42
Цитирую Антон:
А откуда вы знаете, какой срок был первый? я вот, к примеру не знаю.


Значит, Вы не читали статью, хотя :-) ее и комментировали.

Цитата из статьи Толмачева:"...В моей тюремно-журнали стской практике был уже такой случай. В станице Кущевской Краснодарского края за изнасилование родной 10-летней дочери, судили селянина. Дали 20 лет..."
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 10.02.2016 20:10
ВЫ невнимательно читаете творения Александра Михайловича :lol: Я тоже вам цитирую: "Цитирую написанное судьей Чариковой Т.Н.: «30.06.2015 г. уголовное дело по обвинению Кочеткова Г.А. в совершении преступления, предусмотренног о п. «б » ч.4 ст. 132 УК РФ с апелляционной жалобой на постановление посылкой за № 06-19/ 3622 весом 3.067 кг, почтовый идентификатор – 46126386910688, посредством почтовой связи «Почта России » направлено в Оренбургский областной суд. Согласно ответу начальника Оренбургского почтамта Филиала ФГУП « Почта России » УФПС Оренбургской области – Анеферик В.А. от 09.08.2015 г. № 45.52.10/4 – 265, посылка с указанным уголовным делом № 46126386910688, отправленная в адрес: 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52, утрачена по вине работников связи № 460 000 г. Оренбурга». " А какой новый срок дали в отсутствие материалов дела? Откуда вы знаете? Или вы контактируете с сотрудниками Оренбургского областного суда? А я просто селянин, как выразился Толмачев
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 11.02.2016 10:59
Это лишний раз доказывает, что у нас надзорные органы работают не для восстановление истины, а мстят за т о, что человеку дано по закону:обращать ся с жалобами на вынесенный приговор.
Так это называется не судейство, а палачество
Блин, за что народ платит судьям? За издевательство над ним?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 11.02.2016 10:53
Цитирую Антон:
А я просто селянин, как выразился Толмачев

А-а! Так Вы селянин не из Кущевского райсуда, а из из райсуда Оренбургской области, где вынесли
повторный приговор Кочеткову ы отсутствие материалов дела? :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 11.02.2016 11:01
Цитата Антона:" А какой новый срок дали в отсутствие материалов дела? Откуда вы знаете?"

Здрасьте! :-) По-моему,Антон, у Вас что-то раз-два-яицца.. ;-)

Вы же нам всем и сообщили об этом. :-)
"...А благодаря отмененному приговору был вынесен новый, дали этому "селянину" 20 лет..."

Совсем-совсем не помните? :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Азаров 10.02.2016 18:15
Спалился тролляка. А может это не Антон, а Вика?))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 11.02.2016 11:04
Цитирую Сергей Азаров:
Спалился тролляка. А может это не Антон, а Вика?))


Очень может быть. :-)
Логика у Антона, как и судьи Ананич В.А,, напрочь отсутствует.
То Антон сообщает, что Кочеткову повторно вынесли приговор с тем же сроком -20 лет, то пристает ко мне, откуда я знаю об этом. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 12.02.2016 17:45
Я про Кочеткова и его новый срок ни слова не писал. Это у вас в голове раз-два-яицца :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 13.02.2016 10:12
[quote name="Антон"]Я про Кочеткова и его новый срок ни слова не писал. Это у вас в голове раз-два-яицца :lol:[/quot

Цитата из первого коммента Антона:"

# Антон 09.02.2016 19:40

- Вот уж нашел чем похвалиться! А благодаря отмененному приговору был вынесен новый, дали этому "селянину" 20 лет, вот уж наверно благодарен он был Толмачеву А.М.!"

Вы прямо как партизан на допросе! :-)
Тогда доказывайте, что коммент от 9 февраля в 19-40 писал "другой антон". :-)
А то обкакали Толмачева, рассказали всем, что Кочеткову снова дали 20 лет и теперь в кусты."Моя не писала про Кочеткова!" :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 13.02.2016 23:23
Вы прикидываетесь или в натуре неадекват?! Вернитесь к статье Толмачева, где он пишет про "селянина" из Кущевской, которому он помог, опубликовав якобы какую- то статью, благодаря которой приговор был отменен. Я об этом , если что, аууу!!! Только Толмачев забыл написать, что "селянин" из Кущевской не был оправдан. Просто отменили и заново рассмотрели дело. И дали моему "односелянину" 20 лет... Мы все в печали..! Не оправдал наших надежд Толмачев, а мы так надеялись, что он смог доказать невиновность нашего "селянина"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 13.02.2016 23:39
[quote name="Антон"Тол ько Толмачев забыл написать, что "селянин" из Кущевской не был оправдан. Просто отменили и заново рассмотрели дело. И дали моему "односелянину" 20 лет...


На сайте Оренбургского областного суда отсутствует дело Кочеткова.
Тогда откуда Вы знаете, что его дело повторно рассматривалось и только по второму приговору Кочетков осужден на 20 лет?
Нечего ответить,потому что Вы из надзирателей из ИК-5?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 13.02.2016 23:52
Маразм налицо! "Селянину" из Кущевской , чей приговор был отменен "благодаря стараниям Толмачева", копирую еще раз для особо одаренных: "... В моей тюремно-журнали стской практике был уже такой случай. В станице Кущевской Краснодарского края за изнасилование родной 10-летней дочери, судили селянина. Дали 20 лет. Мы с ним встретились в изоляторе временного содержания. Убитый горем мужик обратился за помощью. Клялся, божился, что его оговорила бывшая жена. После тщательного изучения документов я нашел серьезные факты его невиновности. Опубликовал материал на эту тему. Приговор был отменен..." Вы не хотите поехать полечиться куда- нибудь?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 14.02.2016 00:39
А Вы не хотите признаться, откуда у Вас сведения о повторном приговоре селянину из Кущевской? :-) Это не Вы его, случаем, засудили? :-)
Откуда Вы знаете, что после отмены первого приговора ему дали 20 лет?
Ведь Толмачев не пишет, как его звали, а на сайтах судов дела по изнасилованиям не размещают в интересах несовершеннолетних.

Ненавидите Толмачева, а сами как мухи, липнете к его сайту,
Зачем Вы здесь? Лев Толстой говорил, что "...мы любим тех, кому сделали добро, и ненавидим тех, кому причинили зло. Тот, кто обидел, всегда теперь будет ненавидеть обиженного и всячески ему вредить."
Вот эта ненависть к Толмачеву и заставляет вас появляться на сайте и обкакивать человека, который даже не может Вам ответить!
Посадили невиновного и как вы теперь не стараетесь остатки совести уговорить, что Толмачев был виновен,эти остатки совести гложат вас и вас тянет сюда.
Все Ваши плохие слова в адрес Толмачева -на самом деле попытка оправдать себя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 14.02.2016 15:58
А здесь я сейчас просто потому, что незачем брехни всякие возводить в куб и бахвалиться этим. Пусть люди знают, что все, сказанное Толмачевым надо делить на восемь. А то прям 'посланник божий"!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 14.02.2016 16:32
. :lol: Цитирую Антон:
А здесь я сейчас просто потому, что незачем брехни всякие возводить в куб и бахвалиться этим. Пусть люди знают, что все, сказанное Толмачевым надо делить на восемь. А то прям 'посланник божий"!


Так Вы идейный борец с Толмачевым?! :lol:
Откуда у простого "селянина" из Кущевской,якобы незнакомого с ТОлмачевым, такая ненависть к Толмачеву?
В Кущевке его ненавидит только Виктория Анатольевна Ананич, вынесшая заведомо неправосудный приговор и дрожащая от страха:"Вдруг 305 заработает?" :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 14.02.2016 22:21
У вас все, что не в ваши ворота, то неправосудно. Не думали ли вы в суд податься? А что, все бы наркоманы, убийцы, насильники и мошенники были бы оправданы, сколько мест бы в тюрьмах освободилось! Ваше дело правое!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 20.02.2016 17:57
Для простого селянина....))) слишком много заумного.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 15.02.2016 01:16
Цитирую Антон:
У вас все, что не в ваши ворота, то неправосудно. Не думали ли вы в суд податься? А что, все бы наркоманы, убийцы, насильники и мошенники были бы оправданы, сколько мест бы в тюрьмах освободилось! Ваше дело правое!!!

Во время войны сталинские трибуналы (дядьки в погонах") оправдывали 7 процентов привлеченных к уголовной ответственности.
А в наше мирное время мирные тетки (судьи в основном женщины) оправдывают только 0,4 процента.
Сталинская система была более гуманной, как это ни грустно, но приходится признать.

Путин на всю страну заявил, что у нас 30% осужденных- невиновны.
Сколько из этих 30% Вы лично посадили?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 14.02.2016 15:52
Откуда? От верблюда! Земля слухами полнится, район не такой уж и огромный. А Толмачев пишет об этом в расчете, что все равно никто не поймёт о ком речь? И хвалится своими достижениями, якобы опубликовал материал и приговор отменили? Давайте, продолжайте дружно ему аплодировать и во все концы трубить, насколько он велик
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 14.02.2016 16:36
Цитирую Антон:
Откуда? От верблюда! Земля слухами полнится, район не такой уж и огромный.


Откуда простые "селяне" из Кущеввки, занятые ремонтом сельхозтехники и подготовкой к севу, знают о Толмачеву и об этом сайте? :-)
Ненависть к нему испытывают только в Кущевском райсуде и такую ненависть, что даже "кушать не могут". :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 14.02.2016 22:08
Ох, слава богу, хоть со сто восемьдесят пятого раза до вас наконец дошло, что я не о Кочеткове ( я его знать не знаю) писал! А о том нашем селянине знают все в районе, многие были потрясены его преступлением, даже между ремонтом техники и подготовкой к севу, обсуждали это
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 15.02.2016 01:25
Цитирую Антон:
! А о том нашем селянине знают все в районе, многие были потрясены его преступлением, даже между ремонтом техники и подготовкой к севу, обсуждали это


Ну, вот Вы и признались, что Вы - кущевский селянин, готовый "выводить Толмачеву на чистую воду". :lol:

Признавайтесь, это не Вы писали в приговоре то, о чем написал Толмачев:"...
Я не зря в этом материале упомянул о кущевском «отце-насильник е». Судил его как раз мужчина. Смачно у него получилось с описанием самого полового акта. Увлекся так, что написал устами ребенка, что она даже не почувствовала, как во влагалище ей ввели не шуточных размеров член. Дальше мозги у носителя мантии, видимо, отключились. Он не узрел в материалах дела, что в день изнасилования девочка прошла медосмотр. Районный гинеколог дал заключение, что повреждений половых органов у школьницы не обнаружено. Вот Вам и разгадка к отмене приговора. Слава богу, что в вышестоящих инстанциях поняли это." :-)

А то, что снова ему вынесли 30 или 30 лет, ничего удивительного.0 ,4 процента, да и то у мировых, где прокурор не участвует.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 14.02.2016 22:03
Почему ненависть? Пусть просто меньше врет и не вводит в заблуждение окружающих. А про " дядю Сашу - легенду" все знают
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Изучеева 15.02.2016 01:34
[quote name="Антон"]По чему ненависть? Пусть просто меньше врет и не вводит в заблуждение окружающих. А про " дядю Сашу - легенду" все знают[/quote

Да Вам то, "селянину", какое дело до Толмачева? :-)
Почему взялись доказывать Urbi et orbi , что Толмачев соврал?
В чем он соврал? Что приговор отменили? Вы сами это подтвердили,что первоначальный приговор был отменен.
Разве Толмачев написал, что селянин этот был оправдан? Нет!
Так в чем же он соврал? Колись, хуторянин!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Читатель 16.02.2016 11:39
Осведомленный однако, Антон, простой житель района, селянин)))Остал ось только узнать, кто там в "ихнем райсуде" неуютно чувствует себя в своем природном поле (в смысле - половой принадлежности) )). Либо сама платиновая блондинка, выпускающая пособников массового убийства и сажающая на 9 лет по фуфловым обвинениям известного журналиста, притворяется Антоном, либо некий ее коллега "Антошка" тайно мнит себя блондинкой и втихаря одевает под мантию женское бельишко. Как то очень уж не по сельски осведомленный этот тролль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 08.02.2016 20:52
Александр Михайлович! Ты Божий посланник для тех несчастных! Сам страдаешь, но все равно помогаешь людям! Это святость!
Все равно ты их победишь! Ты уже их победил!
Они сломать хотели Человека!
Не в их власти ты! Дух твой им не подвластен!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ирина Гогберашвили 08.02.2016 20:46
Что за бабы пошли? Бога не бояться!
А ведь накажет! А, что скажет потом эта повзрослевшая девочка матери? Осудит? Одобрит?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Читатель 07.02.2016 12:37
Да, случай видимо типичный. Сейчас много морально опустившихся женщин, готовых на все ради материальной выгоды, банальной мести, сиюминутных шкурных интересов. И всегда это прикрывается лицемерной заботой и защитой интересов детей. Надеюсь, Геннадий выйдет на свободу, а эта тварь и ее покровители сядут надолго.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Администрация сайта предупреждает, что комментарии, содержащие оскорбления, клевету, экстремизм и другие нарушения действующего законодательства, будут удаляться.


Защитный код
Обновить

Баннер

Счетчик посещений


mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня1367
mod_vvisit_counterВчера1490
mod_vvisit_counterНа этой неделе1367
mod_vvisit_counterНа прошлой неделе11879
mod_vvisit_counterВ этом месяце41106
mod_vvisit_counterВ прошлом месяце65570
mod_vvisit_counterВсего1686013

Сейчас онлайн: 19
Ваш IP: 54.162.126.136
Сегодня: 23.07.2017 год

Наш яндекс кошелек