Умоисступление сплошное

От чего возбуждаются судьи? Не от того, о чем вы подумали. Свечку не держал. Может, с сексом у них все и в порядке. Сужу по уголовным делам, где фигурируют насильники. Возраст их разный — от 18 до 85 лет. Сижу в тюрьме с такими. Поэтому доступ к описательной части приговоров имею. В серии опубликованных материалов «Педофил по назначению», я подробно расписал фантазийную похоть судейскую, где желаемое они выдают за действительность. Вижу, что им полюбились ст. 131, 132 УК РФ. С удовольствием свое сочинительство выкладывают на бумагу. Что с ними происходит в этот момент, когда дряхлый старик только через 45 минут достает из широких штанин неизвестно что. При этом, как правило, девятилетняя девочка, обязательно из неблагополучной семьи, терпеливо ждет все это время сексуального разврата.

Не знаю, сколько подобных приговоров вынесла судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Сохань, но ее склонность к педофильному описанию есть. Даже в постановлениях по условно-досрочному освобождению заключенных, она присваивает титул «насильника» тем, кто никакого отношения к педофилии не имеет. Сначала думал, что у нее случайно это проскочило. Олега Тутаева Сохань до слез обидела, когда вместо ст. 105 УК РФ, вменила ему насильственные действия сексуального характера. Вот дословная ее запись: «В соответствии с п. «д» ч. 3 ст.79 УК РФ УДО может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста».

Через несколько месяцев судья Сохань тем же самым наградила 62-летнего Александра Коршикова, который отбывает наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ и с тем же педофильным набором отказала в УДО. Постановление ею вынесено 9 апреля 2019 года. Есть в толковом словаре Ожегова слово «умоисступление». Оно трактуется следующим образом: «Возбужденное состояние с потерей способности разумного поведения». Похоже, Сохань постоянно находится в этом состоянии.

Судейская лечебница — «квалификационная коллегия судей» Оренбургской области, куда я обращался с заявлением, похоже отставной диагноз Сохань не собирается выносить. А зря. Сохань явно тяготится судейской работой. Если судья бредит педофильными статьями УК РФ, то другой ее коллега Стойко, чудит не меньше ее. На одном из судебных заседаний, которое вел Стойко, заявляю ходатайство о включении аудиозаписывающей аппаратуры, чтобы она фиксировала ход данного процесса. Председательствующий испуганно замахал руками:

— Что, вы вздумали меня контролировать?

— Да. Я вам не верю. Судебное заседание вела Малова. Как вы оказались в суде, мне не понятно. Вы нарушили статью 47 Конституции РФ. Я настаиваю, чтобы мое дело по УДО продолжила Малова, а не вы.

— Так она же в отпуск ушла. Ее нет в суде и ваше дело передали мне.

— Извините, но вы врете. Буквально час назад я ее видел и слышал, как по видеоконференцсвязи  она вела процесс по осужденному Клавдиеву А.В. Как соизволите это понимать?

— Давайте ближе к делу. Может, начнем рассматривать его по существу?

— Не начнем. Я вам заявляю отвод. Вы заинтересованное лицо. Дважды выносили отказ по УДО.

— Это ни о чем не говорит. Сколько надо, столько и буду вас судить.

— После совещательной комнаты, желательно.

Недовольный служитель Фемиды покинул удобное кресло. Совещался сам с собой не долго. Стоя зачитал полностью ст. 61 ч. 1 с УПК РФ. Сомнение в объективности и беспристрастности судьи Стойко не усмотрел.

— Еще раз прошу вас включить записывающую аппаратуру.

— Я же вам сказал, что в суде нет технической возможности проведения аудиозаписи. К нам такая цивилизация еще не дошла.

— Как же так! Главный судья страны Вячеслав Лебедев давно отчитался за аудиопротоколирование всех судов России. А у вас, как я посмотрю, в ходе дедовский метод: ручка и секретарь.

— Вот у Лебедева и спросите, когда он соизволит снабдить нас аппаратурой.

Следующее ходатайство я заявил об исключении из перечня доказательств характеристики и списка взысканий, выданных в суд руководством ИК-9

— Они подложны. Мною в дело было приобщено апелляционное определение Владимирского облсуда от 19 декабря 2017 года, где сказано, что после 28.10.2015 и до вынесения указанного решения взысканиям я не подвергался. Откуда взялось более 25 взысканий?

Стойко наотрез отказался исполнять данное решение, как и прокурор Калинин. Ходатайство по данному поводу судья Стойко оставил без рассмотрения. Поэтому в постановление от 27.08.2019 он внес заведомо ложные сведения. Указал те взыскания, которые Владимирским областным судом были отменены. Получается, что руководство ИК-9, прокурор по надзору Калинин и судья Стойко вошли в сговор и злостно не исполнили решение Владимирского облсуда. Они все вместе подпадают под ст. 315 УК РФ, по которой им грозит наказание в виде лишения свободы до двух лет. Конечно, этого не произойдет. Недавно в ИК-9 приезжал заместитель прокурора Оренбургской области Волков. Он вел прием по личным вопросам. Обратился к нему по поводу злостного неисполнения указанными выше лицами решения Владимирского облсуда от 19 декабря 2017 года. Он согласился с данным доводом. Пообещал разобраться и дать мне письменный ответ. С момента нашей встречи прошло 2 месяца, а воз и ныне там. Получается, что и этот законник покрыл выявленный произвол и стал на сторону злостных неисполнителей законов. Вот такие поощрители беззакония, как Волков, позволяют бездарям глумиться над людской массой России. Защитой прав человека и основных свобод в нашей стране никто не занимается. Глухота к запросам простого люда полная. Апелляционную жалобу на постановление Акбулакского райсуда от 27 августа 2019 года я отправил в облсуд 9 сентября 2019 года. Судья Стойко прислал уведомление, что 31 октября 2019 г. она уйдет в Оренбург. Но как мне стало известно, он до сих пор ее держит у себя. Будет очень интересно, если в вышестоящей инстанции согласятся с постановлением Стойко, которое он вынес по подложным документам.

Не успел я дописать этот материал, как принесли документы, где снова отличился судья Стойко. На этот раз осужденный Рамиль Абсалямов решил потягаться с халтурным судейским мастером Стойко. Спаянные долголетним беззаконием судья Стойко и прокурор Калинин встретили его ходатайство по УДО сразу в штыки. Возмутились, когда не имеющий юридического образования зэк стал их тыкать носом в принятые судом подложные документы. Явно не ожидали, что тот дойдет до азбучной юридической истины. Ошарашил он их первым же своим ходатайством.

— Согласно ст. 75 УПК РФ прошу признать недопустимым доказательством характеристику, выданную руководством ИК-9. Загибайте пальцы, господа хорошие! — с иронией заявил Абсалямов.  

— Во-первых, утвердил характеристику не начальник ИК-9 Тубитов. На титульном листе не его подпись. Во-вторых, нет печати учреждения.  В-третьих, указание даты на условно-досрочное освобождение намазюкано ручкой, что прочесть невозможно. В-четвертых, моя фамилия пишется не через «я», как там написано — Абсялямов, а через «а»  — Абсалямов. В-пятых, на каком основании меня ставили, а потом снимали с профилактического учета, как «склонного к совершению суицида и членовредительства». Такого у меня никогда не было. В суде есть подтверждающий документ?

— Нет, — нервно заявил Стойко.

— А теперь переверните лист и посмотрите, кто подписал характеристику. Числа нет, когда творили эти люди беззаконие. Точно знаю, что вместо начальника отряда Жумангалиева расписался другой человек. Тот в это время находился в очередном отпуске.

— Откуда вам известно, что почерк не их?

— Кому-кому, а вам прекрасно известно, как расписывается начальник ИК-9 Тубитов. Прошу вызвать его в суд. Он вам подтвердит, что за него поставил автограф другой человек.

— Я никого не собираюсь вытаскивать. Поэтому обращаюсь ко всем участникам процесса: что будем делать?

Представитель ИК-9 Кожжанов: «Человеческий фактор… не досмотрели».

Стойко: «Ваше мнение по ходатайству осужденного о признании недопустимым доказательством  характеристики и вызове свидетелей».

Представитель ИК-9 Кожжанов: «Если эта характеристика не нравится, то мы можем представить новую. Дайте время для написания новой».

Адвокат Гамидов: «Полностью поддерживаю осужденного Абсалямова и прошу признать данную характеристику недопустимым доказательством».

Выслушав выступивших, прокурор Калинин «включил дурака», чтобы вытащить за уши опростоволосившегося Стойко, который наотрез отказался выносить постановление по подложной характеристике. Калинин начал нести несуразицу. Якобы, он пришел к выводу, что с таким набором нарушений характеристика составлена на другого осужденного. «Полагаю, что необходимо направить запрос на представление характеристики именно на данного осужденного. Считаю, что оснований признать характеристику недопустимым доказательством, не имеется. Прошу отложить судебное заседание».

Стойко: «Суд постановил: ходатайство Абсалямова, о признании недопустимым доказательством характеристики, отклонить».

Он обязал ФКУ ИК-9 предоставить в суд новую характеристику на Абсалямова. 22 октября 2019 года суд Стойко провел на скорую руку. Этим же числом вынес постановление, в которое внес ложные сведения, что Абсалямов был суицидником. И ни словом не обмолвился о липовых документах, которые принял суд, а затем поменял их на новые. Вот, что делать с такими прокурорами и судьями, которые кобенятся при правовом сопротивлении? Удивительно, но факт. Вышестоящее руководство поощряет такие наглые выходки своих подчиненных.

Обратился ко второму лицу в прокуратуре Оренбургской области Волкову с просьбой проверить бывшего таксиста, а ныне прокурора Калинина, на профпригодность и службу в Российской армии. Я также сделал запрос в Министерство обороны. Может, с этих проверок и проверок учебных заведений, которые, якобы, заканчивали некоторые судьи и прокуроры и надо начинать чистку правоохранительных рядов? Не секрет, что есть такие и в судах, и в прокуратуре, и в полиции, и следственных органах. И я об этом не раз писал, но действенных мер никто не принимает. И еще один штрих связан с приездом первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова. Его по концлагерю сопровождало местное начальство и прокурор по надзору Калинин. Если его прямой начальник Волков был полностью и опрятно одет по форме, то сам Калинин семенил рядом без фуражки и в рубашке не по размеру, из которой топорщился вырывающийся наружу живот. Как военный человек, на минуту представил, чтобы в таком виде командир роты встретил боевого заместителя командующего военного округа. Это еще раз говорит о субординации в прокурорских органах. Я уже писал о том, что Калинин в рабочие служебные поездки ездит в гражданском одеянии. Он тогда зло отреагировал на мою публикацию: «Нам не выдают вещевое имущество. Вот на что хватает денег, в том и хожу». Думаю, что при его обильном питании он в следующий раз и в имеющуюся форменную рубашку не влезет. Возможно, и застиранные штаны по швам разлезутся. Значит, грех жаловаться на государственное жалование? Мало? Можно снова вернуться к прежней работе. К сожалению, я не увидел в Калинине солдатской выправки. А значит… Дождемся ответа от Министерства обороны и от Волкова, тогда и продолжим наш разговор о прокурорских кадрах. В других структурах тоже немало безграмотных пришельцев с купленными дипломами. Кадровый голод в России создан намеренно. Родня, сватья и другая блатня только усугубит распад нашего общества. Патриотизм для них чужд, как и само благосостояние народа и процветание страны в целом. Советую всем случайно попавшим во власть и обдирающих народ до нитки, окунуться во времена Виктора Гюго. В романе «Отверженные» великий французский классик показал, как добро побеждает зло. Сказанные им 157 лет назад слова и сегодня актуальны: «До тех пор, пока общественные законы и нравы будут допускать лишения человека его прав, создавать для него ад на земле и роковым способом осложнять его судьбу, до тех пор будет тяжкий социальный гнет». Сколько еще мы будем вспоминать его пророчество, только Богу известно. Но как это сделать, если прокурорам форму не выдают, и они ни черта не работают. Судьям не установили звукозаписывающую аппаратуру, и они лепят в решения что попало, а страдает народ, который налогами душат. Получается, что мозги у некоторых власть имущих только в одном направлении работают — как можно больше урвать из общего пирога. Президент от их наглости просто фигеет. На очередном совещании затронул космодром «Восточный»: «Сотнями миллионов воруют…», — сказал Путин. Тем самым разбудил следственный комитет возглавляемый Александром Бастрыкиным. Буквально через пару дней они нашли виновных. А где украденные деньги? Найдут и их. Правда, до Москвы могут довезти не все. К сказанному вопросы: а кто подбирал руководство воровских стройбригад? Оно и должно понести ответственность за подрыв, причем умышленный, государственности Российской.

Толмачев А.М.,

концлагерь №9 УФСИН по Оренбургской области,

ноябрь 2019 г.

11 комментариев к “Умоисступление сплошное”

  1. 23 ноября 2019
    В Ростовской области со скандалом избрали нового атамана Всевеликого войска Донского
    Попытка преодолеть раскол в казачестве может обернуться его усугублением
    В Ростовской области в субботу, 23 ноября, избрали нового атамана Всевеликого войска Донского. Как и ожидалось, Большой Круг не обошёлся без скандалов, а легитимность нового атамана у многих казаков теперь вызывает вопросы.

    Коротко напомним, что необходимость новых выборов атамана связана с, как официально говорят в войске, правовой коллизией. Её суть в том, что избранный год назад первый замгубернатора Виктор Гончаров, как выяснилось, не совсем легитимен — полпредство президента в ЮФО должно было согласовать его кандидатуру в администрации главы государства, но, по каким-то причинам, даже не попыталось это сделать. В итоге Гончаров был выбран, но не назначен. Разрешить эту ситуацию, заявлял сам первый замгубернатора, можно только новыми выборами. При этом сам Гончаров принимать в них участие отказался.

    На Большой Круг были приглашены 450 делегатов от реестровых обществ со всех четырёх входящих во Всевеликое войско Донское регионов — Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии. Прибыли 415, при этом только у пятерых отсутствующих на то были уважительные причины. Важность происходящего подчёркивалась составом президиума — проконтролировать выборы атамана прибыли заместитель полномочного представителя президента РФ в ЮФО Владимир Гурба, замначальника управления президента РФ по вопросам госслужбы и кадров Александр Орехов, депутат Госдумы РФ Виктор Водолацкий, сенатор Николай Семисотов и свеженазначенный президентом атаман Всероссийского казачьего общества Николай Долуда.

    Начиналось всё очень даже радостно

    Впрочем, к выборам приступили далеко не сразу. Это был последний вопрос повестки и почти 4 часа казаки говорили приветственные слова, отчитывались о работе за год, награждали друг друга различными медалями и грамотами.

    Как уже писал donnews.ru, выбирать атамана предполагалось из двух кандидатов — замгубернатора Ростовской области Михаила Корнеева (ранее он возглавлял департамент казачества в правительстве региона, а потому был хорошо знаком всем собравшимся) и директора Шахтинского казачьего кадетского корпуса Виталия Бобыльченко. Исход голосования изначально казался предрешён, однако ещё до начала Круга казаки рассказывали друг другу, как Бобыльченко за последние недели был не раз замечен входящим в здание полпредства в Ростове.

    Вызывало вопросы и настороженность и то, что Корнеев прибыл только на само заседание (до этого была служба в Новочеркасском войсковом соборе и ещё ряд мероприятий), а также, если не считать сотрудника администрации президента Орехова, он был единственным в президиуме одет в гражданское — привычный для замгубернатора строгий костюм. Тогда как все остальные надели форму, причём не обязательно казачью. Владимир Гурба, например, ради выборов атамана облачился не в чиновника, а офицера ФСБ. Корнеев, к слову, не только казак, но и генерал полиции, так что выбор был.

    Для приличия, прежде чем дать слово обоим кандидатам, зал спросили есть ли самовыдвиженцы. И один нашёлся — атаман Ростовского круга Виктор Могильный. Вопрос вынесли на голосование и решением абсолютного большинства его решили не пускать на выборы.

    Далее слово, наконец-то, взял Михаил Корнеев. Пока замгубернатора шёл к трибуне, из зала негромко звучали вопросы: «Почему без формы? А есть ли на нём крест православный?». Вскоре всё встало на свои места. Начав издалека про объём поддержки казачества из бюджета Ростовской области, успехи в деле казачьего воспитания и немного рассказав о проблемах, Корнеев наконец заявил:

    — Каждые выборы — это всё равно определённое разделение мнений о том или ином кандидате. Для донского войска, это моё мнение, этого сейчас допускать нельзя. Идёт серьёзная работа по перестройке деятельности Всевеликого войска Донского с учётом создания российского казачества. В этой связи снимаю свою кандидатуру и прошу вас руководствоваться в том числе моей личной просьбой поддержать единым кандидатом казачьего полковника Бобыльченко.

    Зал загудел, с мест начали кричать «Не любо!», а все делегаты от Второго Донского округа Всевеликого войска Донского — а это 65 человек — встали и вышли из зала, чем и вовсе вызвали шквал эмоций.

    — Уважаемые казаки, которые встали, — гремел в микрофон Виктор Водолацкий, — если вы казаки, то вы вернётесь в зал. Если вы тряпки — можете уходить.

    Никто так и не вернулся. Впрочем, несмотря на общее недовольство, решением Корнеева, к демаршу Второго Донского округа все отнеслись с ещё большим негативом. Звучали как вполне логичные просьбы голосовать «против» (если уж так не нравится ситуация), но не уходить, так и требования прямо сейчас отстранить всех покинувших заседание атаманов. До каких-либо конкретных решений не дошли, всё-таки выборы важнее, однако очевидно, что эта история ещё получит своё продолжение.

    Объяснение Корнеева о том, что Войску нужен атаман, не имеющий иных обязанностей и не связанный напрямую в правительством Ростовской области, никого толком не успокоило. Очевидно, что кандидатуру Корнеева не согласовали в полпредстве и его назначение атаманом привело бы к продолжению конфликта, однако казаки этого видимо так и не поняли. Обстановка накалилась до того, что за Корнеева собирались голосовать против его воли. А некоторые даже вспомнили, что вообще-то казаки могут назначить себе атамана — хочет он того или нет.

    Чётче прочих своё возмущение сформулировали делегаты от Первого Донского округа:

    — Собирался наш большой окружной круг. Он принял решение, он обязал всех нас, 45 казаков, голосовать за Корнеева. Что мы тогда здесь делаем? Мы не можем голосовать за Бобыльченко. Мы и за Путина не может здесь голосовать, да хоть за кого. 3200 человек, казаков, нас обязали голосовать за Корнеева. Есть старый донской обычай. Три раза мы предлагаем атамана, атаман отказывается два раза и на третий раз отказаться не может.

    Как бы то ни было, но выслушать речь другого кандидата — Бобыльченко — было нужно. Хоть его положение и казалось крайне незавидным.

    — Я простой казак. Этот Круг у нас экстренный, если хотите кризисный. И если мы с вами не сможем преодолеть этот кризис, то он преодолеет нас. Насколько мы сегодня готовы с вами развалить Войско? Да, программа у меня есть, она составлена не только мной, но и казаками и атаманами. Учитывая все наши больные вопросы и, прежде всего, кризис власти, который и привёл к сегодняшней ситуации. Почему? Да потому что у нас чёткой вертикали нет. Я – директор кадетского корпуса, все лишь навсего, 12 лет. Господа казаки, господа атаманы, принимать решение вам. И моё мнение — принимать сегодня. Я, упаси господь, не пытаюсь любой ценой добиться власти, нет. Ещё раз говорю — я простой, рядовой казак и выдвинули меня казаки, иначе бы я не вышел на сцену, — рассказал Бобыльченко.

    После этого слово брали Долуда и Водолацкий, которые практически уговаривали казаков выбрать при отсутствии выбора. Выступил ещё раз и Корнеев, который заверил всех, что никуда не девается, что с Бобыльченко у них прекрасные отношения и взаимопонимание, и на своей должности замгубернатора он и так продолжит делать всё то, за что его хотят видеть атаманом. А значит, стоит проголосовать за Бобыльченко.
    Голосовать в итоге всё же пришлось. «За» Бобыльченко отдали голоса 289 человек, против» — 99. Из зала послышались крики «враньё», обстановка вновь накалилась и вмешаться в ситуация пришлось ессаульцам — избранным в начале Круга блюстителям порядка. Решили переголосовать, но только те, кто «против». Со второго раза их оказалось почему-то уже 92, якобы кто-то вышел в туалет.

    Здесь надо пояснить, что кандидат становится атаманом, если за него отдают голоса 2/3 делегатов. При этом сам Гончаров сказал, что изначально делегатов было 415, затем 65 ушли и осталось 350. При этом 289 голосовавших «за» Бобыльченко и 99 «против» это в сумме 388. Цифры откровенно не сходились, но внимания никто на это не обратил. Но по сути это было и не важно, так как для избрания Бобыльченко хватило бы не меньше 232.

    Ирония же в том, что если бы покинувшие зал 65 казаков остались и проголосовали «против», то директор Шахтинского казачьего кадетского корпуса не набрал бы трети голосов, а значит, и не был бы избран.

    — Счётная комиссия посчитала, что большинством голосов атаманом Всевеликого войска Донского избран Бобыльченко Виталий Александрович, — провозгласил Виктор Гончаров. Из зала закричали «Любо!» и выборы завершились, хотя местами слышалось и «Что вы делаете?» и «Обман, обман».

    Бобыльченко осталось принять присягу:

    — Браться казаки, на христовом, животворящем кресте и святом писании присягаю служить верно, не щадя головы и живота своего, беречь казачью честь, приумножать доблесть войска Донского, беречь казаков, выполнять свой долг. Я с сегодняшнего дня ваш отец. Вы, казаки, мои дети. Клянусь.

    Уже менее формально новый атаман объяснил собравшимся, что пока его не назначит лично президент, он атаманом и не будет. Когда это произойдёт — не ясно. До тех пор исполнять эти обязанности будет действующий первый заместитель атамана Всевеликого войска Донского.

    При этом очевидно, что в ближайшие недели и месяцы Бобыльченко при активном участии Гончарова и Корнеева, а может и Долуды, придётся предпринять множество усилий, чтобы договориться с теми, кто считает его избрание незаконным. В противном случае Всевеликое войско Донское ждёт кризис и раскол, которых ещё не бывало.

    Сергей Деркачёв
    ИСТОЧНИК:http://www.donnews.ru/V-Rostovskoy-oblasti-so-skandalom-izbrali-novogo-atamana-Vsevelikogo-voyska-Donskogo_101351?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  2. 6 дек 2012 в 19:32
    Глава СПЧ Михаил Федотов рассказал в Москве о ситуации в ИК-6 ( г.Копейск Челябинская область)
    +0
    −0
    «Методы нацистов начинаются уже на стадии следствия,а последствия списывают на «аутогрессию»,т.е.нанесения себе членовредительства. прокуратура проверяет…И чего проверяет?В актах пишут-упал с полки нечаянно .Так и сейчас обвинят заключённых и всё будет по-старому.Очень жаль! »
    И у нас так же было, избили на стадии следствия и оформили, как говорил Федотов в 2012 г.В суде ни судья,ни прокурор этого не заметили,хотя знают ,что это не так.Что творится.Это же натуральная коррупция.Куда страна катиться

  3. КОРНЕЕВ И ЕГО СЫН……РАБОТАЮЩИЙ В СОВЕТСКОМ МСО СУ СК РФ ПО РО…………ОБОРОТНИ

  4. ПОГИБА — ЕЩЕ ОДИН ОБОРОТЕНЬ………….ХОТЕЛ ВСТРЕТИТЬСЯ С АЛТУХОВЫМ И ОО «НПК»……..КОГДА ЗАХВАТЫВАЛ РЕДАКЦИЮ «УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ»……….ВОТ ЕЩЕ — ОДИН — ОБОРОТЕНЬ———МИХАЙЛОВ……..КОТОРЫЙ ЗАЩИЩАЕТ….ПОГИБУ И ЛЬЕТ ГРЯЗЬ — НА РЕБЯТ…………….КОТОРЫЕ ПОЛУЧИЛИ -ПО 6 ЛЕТ…..ЗА ПРАВО ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ — ОКОЛО—-ГУБЕРА

  5. Михайлов тоже «хочит» кушать.)) Одного не понимают, что если Домрин выйдет на свободу. то Погибе не жить.)) Как бы он не повторил судьбу киллера Иванова.))

  6. Михайлов тоже «хочит» кушать.)) Одного не понимают, что если Домрин выйдет на свободу. то Погибе не жить.)) Как бы он не повторил судьбу киллера Иванова.))

  7. Вот поэтому администрация президента и не пропустила Корнеева в атаманы. А то пришлось бы Путину ручку жать Корнееву на всяких встречах с казачеством.)) Тут прям поаплодирую.))

  8. Бизнес-партнером фигуранта дела Бусылко оказался известный борец с коррупцией

    Бывший начальник следственного отдела по Верхней Пышме Владислав Вострецов, который является фигурантом дела о взятке первому замруководителю СУ СКР по Свердловской области Михаилу Бусылко, является бизнес-партнером Юрия Еланцева, который также раньше служил в органах СК.

    Согласно данным из открытых источников, в июле этого года они учредили в Екатеринбурге ООО «Юридическая компания Еланцев, Вострецов и партнеры». Руководителем компании числится Елена Владимировна Вострецова.

    Бывший глава Верхнепышминского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Свердловской области Владислав Вострецов, по данным источников, был задержан вчера вместе с коллегой из ведомства Михаилом Бусылко при передаче взятки 18 млн рублей.

    Его бизнес-партнер Юрий Еланцев в 2009–2010 годах работал руководителем следственного отдела по Березовскому. Зимой 2011 года он участвовал в выборах мэра Березовского как самовыдвиженец, но получил отказ в регистрации. В этих же выборах участвовал его брат Андрей — начальник отдела юридического обслуживания компании «Центр бухгалтерских услуг «Конто» (набрал 23% голосов), позже он стал местным депутатом.
    Юрий Еланцев в Березовском был известен своими заявлениями о коррупции в администрации города, конфликтовал с мэром Вячеславом Брозовским, который позже ушел в отставку. Тогдашний прокурор Березовского Александр Мошегов называл Еланцева «пиарщиком». СМИ также обвиняли его в связях с ОПС «Уралмаш», но он выиграл суд у журналистов.

    В 2011 году он стал старшим следователем следственного отдела СКР по Екатеринбургу, а через некоторое время был переведен на должность руководителя следственного отдела по городу Солнечногорску ГСУ СКР по Московской области. Отец Еланцева — Александр Васильевич Еланцев тогда работал главой следственного управления СКР по Владимиру и Владимирской области. В 2015 году Юрий Еланцев был переведен в Зеленоград.

    ИСТОЧНИК:https://www.znak.com/2019-11-30/biznes_partnerom_figuranta_dela_busylko_okazalsya_izvestnyy_borec_s_korrupciey?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Оставьте комментарий