Советчик слуг народа

Вместо того, чтобы советоваться с народом, большинство его слуг из Госдумы, предпочитают получить инструктаж от власть имущих. Этим антинародным вирусом заболел и мой коллега журналист Александр Хинштейн. Он любит козырять своим статусом советчика должностных лиц. Не периферийных, а московских, с высоким руководящим статусом. Один из них возглавляет судебный клан России. Правильно поняли – регулярного героя моих публикаций зовут Вячеславом Лебедевым. Вместо того, чтобы спросить у него куда дел деньги, выделенные государством на  ювенальные суды, Хинштейн «выбивает» у него статью УК РФ по ужесточению и без того нелегкой жизнь заключенных. Раз и навсегда Хинштейн решил отрубить телефонную связь заключенных с внешним миром.

Получается, названный депутат ГД вошел в сговор с теми, кто по надуманным основаниям загонял большинство невиновных людей в концлагеря. Не своими руками. На то есть преданные ему исполнители заказов из судейской среды. Если Хинштейн вовремя прозреет, то возможно и задаст стяжателю вопрос о его связи с американской фирмой «Поликом», с которой его ведомство заключило договор на поставку оборудования для телеконференцсвязей. Наши производители такой техники его не устроили. Слишком дешевая продукция. Всего 30 тысяч рублей стоил один комплект. Помните юмореску про раки. Так вот Лебедев предпочел поторговаться с американцами. Выторговал. За 300 (триста) тысяч рублей один комплект. Без отката, конечно. Добрейшей души 76-летний старичок озолотил иностранного поставщика. Прочтите ранее опубликованный мой материал «Железяка хренова» и вы убедитесь, какие деньжищи вбухал Лебедев в ширпотребовский американский проект. Не из своего, конечно, кармана, а опять же из госказны. Он ее доит с определенной периодичностью.

Опять же Хинштейн вправе спросить: почему Лебедев через каждые 2-3 года требует у государства по полмиллиарда рублей на техническое оснащение судов. Хотя простейшее аудиопротоколирование в судебных заседаниях не ведется. Еще один мой материал «Верховный суд – это вам не дом престарелых», видимо, не дошел до президента Владимира Путина, в котором я писал о новой афере господина Лебедева по созданию новых 9-ти кассационных судов общей юрисдикции и 5-ти апелляционных судов общей юрисдикции. Что же принесла стране бредовая реформа Лебедева? К очередной обдираловке налогоплательщиков. Думаю, автор не остался в обиде от такого ошеломляющего потока денег. Убедительно просил руководство страны немедленно закрыть растратный лебедевский проект. Не вняли. Теперь пожинаем плоды бездарности и холостого выхлопа судей на жалобы людей.

Коснусь уже полученных от них ответов. Исправительная колония № 9 находится в степях Оренбургской области. Кассационная инстанция находится в городе Самара. На этот региональный суд замыкаются еще девять краев и областей. Так вот, поверив в «благие» намерения Лебедева, заключенные начали строчить туда свое несогласие с решениями первой и второй инстанций Оренбургской области. Остановлюсь на простейших жалобах по УДО (условно-досрочное освобождение). Итак, их рассматривают в Самаре. Всплывает первая антинародная фишка Лебедева. Указанный город находится от Оренбурга в пределах 500 км. Заключенный туда поехать не может. Нужен адвокат. Найти такого человека нетрудно. Их сейчас наплодилось как собак нерезаных. И каждый хочет урвать кусок пожирней. Нужны деньги и немалые. Естественно, такую поездку защитника оплатить вряд ли кто сможет. Значит, на выходе получается голый вассер, т.е. отказ в рассмотрении кассационной жалобы. Отказы стандартные и ничем не отличаются от тех, которые решались до этого в областных судах тех регионов, где проживает заявитель. Изменился только временной интервал. До Самары и обратно документы жалобщика ходят по шесть и более месяцев. Раньше, когда этим занималась своя область, на все про все уходило до двух месяцев. Получается, что пока все инстанции пройдешь, вплоть до Москвы, и срок заключения пройдет.

У меня в руках постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Жданович А.С. от 06 марта 2020 года. В нем отказ в передаче кассационной жалобы осужденного Коршикова А.В. на постановление Акбулакского районного суда от 9 апреля 2019 года, апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 14 августа 2019 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Далее посоветовал написать жалобу в Верховный суд. Подобную бумагу заявитель ждал 6 месяцев. Он хотел воспользоваться советом судьи Жданович, но в Верховный суд РФ не может обратиться, т.к. названный судья прикрепленные документы к предыдущей жалобе не вернул. Прислал только свое постановление. Теперь, чтобы написать жалобу на ул. Поварскую, 15 в Москву, Коршикову необходимо снова собирать свое досье. Естественно, он понимает, что там его писанину никто не ждет. Да и срок отсидки подходит к концу. Так, что Жданович можно поздравить с первой победой. Отбил охоту у Коршикова продолжать борьбу с подобным кривосудием. А ведь он надеялся, что там разберутся, особенно после того, когда из Самарского суда пришло извещение о запросе его дела из Акбулакского райсуда Оренбургской области. Не разобрались. Сделали отписку, которая говорит о низком профессиональном уровне судьи (в приложении есть скан сайта «Судьи России» с отрицательными отзывами на судью Жданович. Он всегда так судит – тяп-ляп. Не зря же у Гоголя нарицательное имя российского судьи – Ляпкин-Тяпкин). В кассационной жалобе Коршиков ссылался на допущенное судом первой инстанции существенное нарушение норм уголовного права. Судья Сохань в свое решение вбила нервно-паралитическое обвинение. Написала, что Коршиков отбывает наказание, назначенное за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Шестидесятидвухлетний от такой шокирующей новости заплакал. Точно такой же ярлык Акбулакская судья Сохань присобачила и осужденному Олегу Тутаеву. Что побуждает Сохань видеть в каждом мужчине сексуального маньяка может определить только главврач больницы им. Сербского. На самом же деле Коршиков сидит по ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) УК РФ и к изнасилованию не имеет никакого отношения. Самарский судья на это отреагировал по-своему. Нарушений он, естественно, не выявил. Написал, что маньячный ярлык не повлиял на правильность вывода суда первой инстанции. По его разумению, в компетенцию кассационного суда входит такая переквалификация преступления осужденного, что хоть святых выноси. Ведь Коршикову отказали в удовлетворении кассационной жалобы, только потому, что он, оказывается, совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Но инкриминируемое судьями это преступление образует совершенно другой состав, чем тот, который указан в его приговоре. Получается, что Коршиков сидит и за преступление, которое он не совершал. Коршиков находится в заключении с 2011 года. За это время допустил всего одно нарушение, которое в том же году было снято. Болел, не вовремя встал с постели – вот за что его наказали. С того времени он отличник боевой и политической подготовки. Для образности говорю. Командование исправительного учреждения претензий к нему не имеет, согласно, чтобы он ушел по УДО. Имеется благодарность за активное участие в жизни отряда и примерное поведение. С этими данными прямая дорога на освобождение. Ан нет. Самарский судья Жданович блеснул своими познаниями в юриспруденции при вынесении своего решения. В самом тексте, кроме книжного языка, он допустил какую-то философскую трактовку отказа. Судите сами: «…Исправление – это активный процесс, в котором проявляются позитивные изменения личности осужденного, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень. Вместе с тем, за все время отбывания наказания осужденный поощряется лишь один раз». Приплыли. У Жданович есть хотя бы малейшее представление о российских концлагерях? Думаю, что нет. Здесь зэки больше получают унижения, оскорбления, чем поощрения. По сравнению с другими Коршиков идеальный сиделец. Если его не отпустили, то на что надеяться другим? Так получается? Здорово было бы, если бы судья Жданович в своем постановлении не философствовал, а указал конкретно места, где пенсионер-заключенный должен заработать поощрения. Не исключаю, что с такими умственными способностями, впору указывать путь, где с ее легкой руки, можно совершить геройский поступок. Сам-то много регалий имеет? Если таковых нет, то надо снимать мантию и идти в сельское хозяйство. Там, среди четвероногих, можно философствовать сколько угодно. Животные все равно не поймут, что от них хотят такие, как Жданович.

Подобных отказов, пришедших из Шестого кассационного суда общей юрисдикции, у меня достаточно. Нет смысла повторяться. Они однотипны. Бросается в глаза другое: вседозволенность и умышленное неисполнение российских законов. Анархическое движение в судах заметно. Как и махровая коррупция. Здесь удивляться нечему. Самолеты, зарубежные счета, яхты, дворцы – этот набор как приложение к мантии. Лебедеву, как мне, кажется, не хватает только короны для личного счастья. Думаю, что следующая его афера вполне будет удостоена такой красоты. Конечно, Лебедеву обидно, что за туфтовые ювенальные суды Владимир Владимирович поощрил его только орденом. Их у него и так достаточно. А вот короны и трона нет. Может, с помощью депутата Госдумы Хинштейна он корону все-таки получит. Только вот народу от этих закулисных игр становится все противнее и противнее смотреть на судейский разгул. А еще противней, когда им подыгрывают так называемые народные избранники, такие как Хинштейн.

Толмачев А.М.,

концлагерь №9 ФСИН России по Оренбургской области,

апрель 2020 г.

Пять копеек от Изучеевой:

Коршикову нужно подать жалобу в ККС и председателю 6-го кассационного суда на совершение Ждановичем дисциплинарного проступка. При составлении кассационного постановления Жданович умыкнул вышеприведенную цитату из апелляционного постановления от 13 ноября 2018 г. по делу №22-6928/2018 https://sudact.ru/regular/doc/Ckunbc7C1xm1/. Это – плагиат. Плюс еще указать, что он отказал в УДО на основании того, что приписал Коршикову преступление, которого тот не совершал и за которое не был привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, следует подать иск к Российской Федерации за дискриминацию: ему, в отличие от бывшего главы ФСИН Реймера, отказали в УДО, «приписав» ему несуществующее преступление.

Справка о судье Жданович Андрее Сергеевиче

(https://xn—-gtbmba8anefap3i.su/sudii/view/id/38157/from/10):

— Указом Президента Российской Федерации от 28.10.2013 № 805 назначен в Самарской области судьей Октябрьского районного суда г. Самары.

— Указом Президента Российской Федерации от 20.07.2017 № 329 назначен судьей Самарского областного суда.

— Указом Президента Российской Федерации от 19.06.2019 № 286 назначен со 2 сентября 2019 г. судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Какая стремительная карьера. То ли избавлялись от него в нижестоящих судах, то ли копирование чужих постановлений приветствуется председателем Верховного суда РФ.

2.Отзывы о судье Жданович А.С.: https://xn—-gtbmba8anefap3i.su/sudii/view/id/38157/from/10

https://xn—-gtbmba8anefap3i.su/sudii/view/id/38157/from/10

4 комментария к “Советчик слуг народа”

  1. Опубликована статья на сайте ПАСМИ.ру о бывшем председателе Кущевского районного суда Сероштане В.В.
    Вот ссылка -https://pasmi.ru/archive/266434/
    Статья называется -«Лебедеву на заметку: как суд без председателя крышует вымогателей из полиции»

  2. ФСИН сообщила о более чем 300 случаях заражения коронавирусом среди сотрудников и заключенных.
    Уже свыше трехсот случаев заражения коронавирусом зафиксировано в системе ФСИН. Заражению подверглись как сотрудники ведомства, так и заключенные.

    По данным ФСИН, диагноз COVID-19 подтвержден у 271 сотрудника тюремного ведомства. Еще 40 случаев заражения отмечены среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

    При этом среди заболевших нет пациентов с тяжелой формой заболевания, отмечается в сообщении.

    По состоянию на 28 апреля в системе ФСИН было проведено 18,7 тысячи тестов на коронавирус.
    Ранее правозащитники потребовали от ФСИН дать объективную информацию о наличии коронавирусных больных среди заключенных. Также представители общественных организаций предложили провести амнистию, чтобы избежать эпидемии в учреждениях ФСИН, и отпустить часть арестантов из СИЗО под домашний арест.
    ИСТОЧНИК:https://pasmi.ru/archive/267249/

  3. В Акбулак экстренно выехали врачи из областного центра

    В Акбулаке ситуация с коронавирусом становится все более серьезной.

    На помощь местным врачам выехала бригада из Оренбурга. Эту информацию подтвердили в региональном минздраве.

    Помимо того, что поселок закрыт для въезда и выезда, карантин вводится и внутри. Изолированы три дома: две многоэтажки на улице Бочарникова, и двухэтажка на Терещенко.

    ИСТОЧНИК:https://oren.mk.ru/social/2020/05/05/v-akbulak-ekstrenno-vyekhali-vrachi-iz-oblastnogo-centra.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Оставьте комментарий