В Армавирском концлагере меня еще так долго не держали. Первый раз, в августе 2013 года, просидел здесь три недели. За это время из этих тюремных застенков вышло в свет два моих материала, еще четыре из камер №6 и №7 Кущевского изолятора временного содержания, куда меня закрывали на время перерывов в судебных заседаниях. Видимо не понравились мои правдивые статьи руководству края, и оно дало команду выдворить меня снова в «Ростовский централ», откуда меня перевели в Краснодарский край по решению Верховного суда РФ. Поводом послужили разоблачительные статьи об уголовно-наказуемых деяниях еще пока председателя Ростовского областного суда господина Ткачева. Команда как всегда была выполнена бездарно. Замечу, выездные судебные часовые посиделки проводились в Ленинском райсуде города Ростова-на-Дону, а оформлялись постановлением председательствующей Ананич, как состоявшиеся в станице Кущевской Краснодарского края. Выезды в Ростов умышленно скрывались до тех пор, пока я об этих позорных судейских чудачествах не написал на сайте «Информационно-правового центра Александра Толмачева». Беспредельщики зашевелились сразу. Последовало указание вернуть меня в Армавирскую тюрьму. Незаконным своим постановлением от 14 января 2014 года Ананич это сделала грубо, нарушив ст.50 УПК РФ, где говорится, что уважительная неявка адвоката влечет за собой отмену судебного решения. Значит Ананич в очередной раз умышленно облажалась? Но по чьей команде? Лиц, от которых поступают бредовые указания, Ананич упорно скрывает, как и то почему она своим постановлением от 28.01.2014 года признала журналистику преступной. Надеюсь, что рано или поздно Ананич сдаст своих властных покровителей по заказному уголовному делу в отношении меня. А пока,… а пока она дала мне возможность заняться, как она постановила, «преступной профессиональной деятельностью» и в очередной раз пройтись по моему концлагерному окружению.
Сидят здесь в основном безграмотные в юридическом плане заключенные. Этим вершители судеб людских и пользуются. Постоянно их дурят, склоняют под пытками и угрозами признать свою вину, брать особый порядок, который потом, обжаловать невозможно. Оправдательные приговоры в благодатном Краснодарском крае бывают, но за большие деньги. Об этом заключенные говорят открыто. Как и о том, какие расценки у следствия и прокуратуры. С любой статьи УПК можно перейти на более мягкую, а то и закрыть уголовное дело, лишь бы хватило на это денег. Парятся на нарах те, у кого их нет. Поражают и адвокатские запросы. Они свои доильные аппараты включают на полную мощность с первых минут задержания подозреваемого лица. Затем сосут, сосут пока деньги у дающего не закончатся. Гарантий при этом никаких. Результата тоже. Как мне показалось, Краснодарские защитники какими-то магическими способностями обладают. И их воздействие почему-то, отражается не на судьях, а на кармане тех, кого они представляют в карающем органе. Наслушался, а больше начитался, их бездарных, но высокооплачиваемых опусов. Никчемное многословие при встрече с клиентом, как правило, сопровождается байками о личном профессионализме и высокой результативности в суде. Заключившие договор с адвокатом, слепо верят ему. Сразу от вешателей на уши лапши получают указания: никуда не жаловаться, сидеть и ждать результата, платить вовремя. Мой герой один из тех, кто своим бездействием дождался страшного приговора – шесть лет строгого режима. Срок он получил за десять минут судебного разбирательства, которого, конечно, и в помине не было. По продолжительности данный судебный процесс можно смело заносить в книгу рекордов Гиннеса. В свое оправдание подсудимому даже слово сказать не дали. Через 30 минут нахождения в совещательной комнате, судья Хостинского районного суда города Сочи, некто Сидоров, сумел сделать свое умозаключение, которое тут же изложил на семи листах в печатном виде. Хотел бы посмотреть на его такую скорострельность при печатании приговора.
Получив приговор на руки, мой сосед по камере приехал из суда подавленным. Он до последнего верил обещаниям проплаченного сочинского адвоката Веры Волковой, что «все будет тип-топ». С его слов, она взяла за два своих участия в судебных заседаниях по продлению срока его содержания под стражей 200 тысяч рублей. Получив требуемую сумму, она адвокат распрощалась с клиентом, предложила взамен себя другого знакомого юриста. Тот свое присутствие в десятиминутном заседании оценил в 100 тысяч рублей. На руки успел получить только 50 тысяч рублей. Апелляционную жалобу наотрез отказался писать, пока ему не возместят остальную сумму. Пришлось эту миссию выполнить мне. Жалко было смотреть на уже осужденного Саида Батаева. Время, отведенное на обжалование шло, а он не понимал серьезность произошедшего в суде, тем более как ему поступать дальше. Все время твердил о преступлении, которого не совершал. Когда он успокоился, попросил его рассказать о случившемся.
Саид приехал в Сочи подзаработать на стройке олимпийских объектов. Поселился в одном из общежитий. Не без того, выпивали в выходные дни и дни получки. Но не до такой степени, чтобы убивать друг друга. А здесь ему приписали убийство. Якобы он нанес соседу Рудюку всего один удар рукой в область живота такой силы, какая известному боксеру Тайсону и не снилась. Все внутренности живота одним махом разворотил. Причем рукой, которая у Батаева слабо работает из-за перенесенной травмы. Но эти доводы не интересовали следствие. Им необходимо было на кого-то списать труп. Не вызвало сомнения и то, что якобы удар был нанесен 4 сентября, а умер Рудюк только через 3 дня. Судя по экспертизе, Рудюк все это время сильно мучился от боли. Тогда почему же он не обратился за медпомощью? Молча созерцали на происходящее и его собутыльники? Никому в голову не пришло вызвать врача? Не догадались это сделать и свидетели. Вот, к примеру, какие показания дала 26.09.13 г. очевидец Восконян. Когда она подошла к сидящему Рудюку, рядом с ним стоял один из рабочих, фамилию которого она не помнит. Почему такого ценного свидетеля никто не искал и не устанавливал пусть останется на совести следователя. Рудюк подошедшей Восконян не говорил, куда и кто его ударил. Он держался за живот, и свидетель предположила, что именно туда был нанесен удар. Полнейший бред. Тем более что, согласно УПК, предположения не могут ложиться в основу приговора. Зная прекрасно об этом, судья домыслил за недопрошенную в суде Восконян и вот что выдал в приговоре: «Показаниями свидетеля Восконян М.П., из которых судом установлено (интересно, где судья ее опрашивал, в совещательной комнате?), что 04.09.13 г. вечером она увидела Рудюка Андрея, который жаловался на боли в животе, показал, что его ударил Батаев Саид, 7 сентября Рудюк умер». Точно такие же лживые и противоречивые показания у свидетеля Абишева В.В., но и его в суде никто не допрашивал. Как и остальных девятерых свидетелей, указанных в обвинительном заключении, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. К рассказанному и показанному, осужденный Батаев добавил, что 10 –ого сентября был арестован не только он, но и Шаймурат Абишев и Рустам Акбашев. Они несколько дней содержались в КПЗ Хостинского районного отдела МВД. Вот, что сказал по этому поводу осужденный: «Считаю, что путем запугивания полицейские добились от них лживых показаний в отношении меня. Слышал, что Рудюка избивал деревянным бруском хозяин общежития. Эти факты много раз заявлялись, но, ни на предварительном следствии, ни в суде они не исследовались. Клянусь, что преступления не совершал. От чего умер Рудюк, мне не ведомо. Меня в те дни в общежитии не было». Если следовать выводам следователя, эксперта, судьи и все сопоставить, то можно предположить, что Рудюка убили в день его смерти. И, конечно же, не рукой. Кто это сделал и должны были узнать участники процесса в ходе судебного разбирательства. Но, увы, его не получилось. Судья Сидоров, к сожалению, ограничился умозаключением, за которое осужденному Батаеву, согласно приговору, париться на тюремных нарах шесть долгих лет. Если, конечно, вышестоящая судебная инстанция пойдет на поводу своего коллеги.