Председатель Ростовского областного суда господин Ткачев, видимо, исчерпал весь лимит судебных исков о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда к нашим изданиям от подчиненных ему судей. Поэтому его «мудрая» голова решила к этому грязному делу подключить их детей. И вот первая ласточка – несовершеннолетний сын умершей судьи Галины Абрамовой.
В минувшее воскресенье Россия отметила День Конституции. Главный документ о гражданских правах и свободах жители нашей страны знают в разной мере: кто-то в самых общих чертах, а кто-то наизусть цитирует статьи. Самой популярной из них оказалась статья о свободе слова: возможно, тему навевало общение с журналистом. Кстати, о журналистах. Государственная дума РФ озаботилась особым статусом тружеников пера и микрофона. Депутат Госдумы Александр Хинштейн по профессии журналист. Он пояснил, что появится дополнительный квалифицирующий признак, который позволит рассматривать покушения на жизнь и здоровье работников СМИ наряду с преступлениями против государственных деятелей.
Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков выступил в СМИ: «Те, кто угрожает журналистам за их публикации, по сути дела, пытаются бороться не с отдельными частными лицами, а со свободой слова. Это посягательство на Конституцию, где черным по белому написано, что граждане имеют право на свободное получение информации. Даже такие мелочи, как угрозы журналистам, должны расследоваться. Но, как ни усиливай закон, многое будет зависеть от личного мужества журналиста. Кто-то подумает, что при любом законе «все равно могут грохнуть у подъезда», и махнет рукой, откажется от острых социальных тем. Как бы пафосно это ни звучало, журналистика становится профессией мужественных людей. Встает вопрос об обновлении журналистского корпуса. Не секрет, что в последнее десятилетие СМИ стали более послушны властям, финансово-промышленным группам, политическим партиям. С этим нельзя мириться, надо восстановить уважение к профессии журналиста».
А в опросе читателей в этот раз мы акцентировали внимание на теме: «Вы сталкивались с нарушением ваших конституционных прав? Нужно ли их отстаивать в законном порядке или такая затея бесперспективна?»
В статье «Цена военного пайка» («УЗ» № 6 (6) от 24–30 ноября 2010 года) рассказывалось о том, как сотрудники юридического бюро «Правозащитник» под благовидным предлогом отстаивания прав военных пенсионеров создали хитроумную финансовую пирамиду. Так, в разговоре с Евгенией Баранец выяснилось, что у нее в «доле» находятся не только руководители этой фирмы, но и должностные лица суда Октябрьского района Ростова (в частности, судья Усенко), где «шерстят» ответчика по данному делу – областной военный комиссариат.
Об установке счетчиков сейчас говорят политики и домохозяйки; пожалуй, этот вопрос обсуждается во всех семьях, которые хоть как-то следят за общественной жизнью нашей страны. Государство стимулирует наших соотечественников быть экономными. Но кто побеспокоится об экономии нервов и здоровья самих граждан?
Меня не перестают удивлять судьи Ростовской области. Пишу о тех, на судебных заседаниях которых я побывал – конечно, не ради праздного любопытства. На вседозволенность служителей Фемиды я насмотрелся. Но то, что произошло в Октябрьском районном суде Ростова-на-Дону, меня просто шокировало.
Чиновники постоянно твердят о необходимости социальной защиты и поддержки инвалидов, матерей-одиночек, ветеранов, воспитанников детских домов. На словах выходит хорошо. И законы, и постановления специальные есть. Но как на деле? Решение даже простого вопроса о предоставлении людям из этих слоев населения жилья вызывает непреодолимые трудности вследствие чиновничьей волокиты.
В № 3(43) журнала «Про Ростов» мы писали о вероломстве, с которым пришлось столкнуться семье Вартанян, чей частный дом в центре города оказался на пути строительной компании. Но мы и представить себе не могли, что дело примет такой серьезный оборот: за анонимными телефонными угрозами последовали действия, и утром, накануне суда со строительной компанией, люди проснулись от звуков выстрелов.
Олег Павлович Крамаров проработал в РГУ 41 год (из прожитых 65 лет, включая четыре года войны) и подарил университету конструкторское бюро «Пьезоприбор», созданное ценой жизни (два инфаркта на службе, последний – смертельный), он ветеран Великой Отечественной войны, талантливый и незаурядный человек. Имя ученого теперь незаслуженно забыто…
Строительство дома для жителей аварийного фонда заволокитили. Мы аргументированно обвинили сотрудников министерства экономики в некомпетентности, а министерство в ответ обвинило нас в распространении сведений, не соответствующих действительности. Недавно судом установлено, что чиновники приняли незаконное решение, и их предписание, которое мы оспаривали в публикации, признано недействительным.
Каждый человек в своей жизни сталкивается с множеством проблем, решение которых может подсказать юрист. В юридиче-ской консультации газеты «Уполномочен заявить» на ваши вопросы ответит квалифицированный юрист,
адвокат филиала Ростов-ской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Эквитас»
ТЕРЯЕВА
Наталья Алексеевна