В редакцию газеты «Аргументы неделi. Юг» поступает множество писем и звонков, связанных с проблемами казачества. Читатели интересуются: кто сейчас атаман Всевеликого войска Донского? Сами казаки сетуют, что ими никто не занимается, что все пущено на самотек. Мы попытались разобраться в этой запутанной истории.
Она незаконно привлекалась к уголовной ответственности по обвинению в особо тяжком преступлении. Спустя шесть месяцев, которые она провела в нечеловеческих условиях в следственном изоляторе, была полностью оправдана. Именем Российской Федерации ей выносились обвинения. Только вот теперь от имени государства ей никто не торопится принести извинения и возместить моральный, физический и материальный ущерб.
В «АН. Юг» № 31 от 12 августа 2010 года мы писали о том, какой беспредел совершается в отношении несовершеннолетнего Вани Горбунова: мальчика осудили практически на пустом месте. Суд по непонятным причинам решил не вдаваться в подробности. Может быть, потому что, если копнуть глубже, выяснятся все новые и новые факты. Точнее, нарушения.
В прошлом номере газеты было опубликовано объявление, в котором я просил наших читателей сообщить место проживания председателя Ростовского областного суда Виктора Николаевича Ткачева. Этой информацией, конечно, я интересовался не из праздного любопытства. Ее от меня потребовала судья Кировского районного суда Соколова, куда я обратился с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Вот выдержка из определения судьи от 6 августа 2010 года: «Указание в иске в качестве места жительства ответчика г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35, нельзя признать соблюдением требований п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, поскольку по указанному адресу находится Ростовский областной суд, который не является местом жительства ответчика.
Во многих государствах есть программы предоставления гражданам социального жилья на разных условиях. Россия тоже по-новому озаботилась этой проблемой. Что прописано в нормативах, а что происходит на самом деле? Рассмотрим ситуацию на примере Цимлянска Ростовской области, который отражает общие тенденции.
Ростовчане уже давно усвоили: если что-то начинают чинить, красить или восстанавливать, это не просто из благих намерений. Вот и сейчас только слепой мог не заметить, что по всему городу вдруг резко стали настилать асфальт и менять бордюры. Странно только, что ремонтируют почему-то те дороги, которые меньше всего нуждаются в ремонте, а то и не нуждаются вовсе. Да и работы производятся, как на подбор, на самых «видных» улицах, чтобы все заметили: чиновники не просто так свой хлеб с маслом и икрой едят, а о комфорте жителей радеют. Получается, состояние города вроде и улучшают, а пользы – никакой.
Александр Солженицын учился в Ростове-на-Дону в школе и в университете, в нашем городе будущий нобелевский лауреат формировался. Однако музея Солженицына в южной столице до сих пор нет. Эмиль Мазин, друживший с писателем более семидесяти лет, вспоминает о «Сане» в студенческие годы. А историк Александр Кожин рассказывает о перспективах создания музея Солженицына на Дону.
Вот уже несколько дней ростовчане обсуждают животрепещущий вопрос: быть или не быть повышению оплаты проезда в общественном транспорте? Расхожие слухи об увеличении тарифов, к сожалению, оказались слухами лишь отчасти.
Разыскивается место жительства председателя Ростовского областного суда Виктора Николаевича Ткачева. Поводом для данного обращения к нашим читателям послужило определение Кировского районного суда, куда главный редактор газеты «Аргументы неделi. Юг» Александр Толмачев подал исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (см. «АН. Юг № 30 от 5 августа 2010 года). Судья Соколова, … Читать далееВнимание!
В России вступил в силу новый техрегламент для табачной продукции взамен старым ГОСТам. Он обязывает информировать потребителя о количественном содержании в сигаретах монооксида углерода, смол и никотина. Якобы это предполагает желание производителя снизить опасность своего продукта. Эффективна ли такая мера?
Новшества отразились на оформлении упаковки. Производитель теперь обязан очень крупно писать на пачках страшилки о вреде курения. Мы выждали пару недель с начала применения регламента, чтобы продукция нового образца дошла до большинства прилавков, и хотим обсудить: насколько отпугивают покупателя черные надписи.
Отметим: переход на новый техрегламент обошелся отрасли совокупно более чем в 180 млн рублей. Поверите ли вы в безвозвратные потери табакопроизводителей или предположите варианты возмещения средств? Если этот вопрос риторический, то к жителям Ростовской области мы обратились с конкретным: