Весной 2011 года ко мне обратились Елена Морозова и Юрий Галаган с предложением представлять интересы ООО «Кипчак» в Арбитражном суде РО. Они объяснили мне, что Козлов, генеральный директор ООО «София», подал иск в Арбитражный суд на ООО «Кипчак» о взыскании долга и который неоднократно, открыто говорил им о том, что судебный процесс он выиграет бесспорно, так как все вопросы порешал с судьей. На заседании называл ее по имени. Поэтому Галаган и Морозова предложили мне представлять их интересы в суде и при наличии достаточных фактов заинтересованности судьи в исходе дела, опубликовать статью о ходе судебного процесса в газете «Уполномочен заявить». Между Галаганом и мной было заключено соглашение об оказании информационно-правовых услуг. Мне была выдана доверенность на право представления интересов фирмы, подписанная от имени Галагана – генерального директора.После заключения соглашения, мне были представлены документы: нотариально удостоверенная копия договора о совместной деятельности между ООО «София» и ООО «Кипчак»; акты сдачи-приемки научно-технической продукции по договору на сумму 158 000 руб. и 60 000 руб.; проект искового заявления в арбитражный суд о взыскании долга с ООО «София» со всеми расчетами заявленной суммы и копиями документов, подтверждающих образовавшийся долг; акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО «София» перед ООО «Кипчак» за указанный период составляет 875 623 руб. и другие оригиналы, либо копии документов, из которых четко прослеживалось, что ООО «София» задолжала ООО «Кипчак» свыше 1000000 рублей. Все копии документов были заверены либо печатью ООО «Кипчак», либо ООО «Вид» и подписью ген. директора ООО «Кипчак» и ООО «Вид» – Галаган. В связи с чем, у меня представленные документы никаких сомнений в их достоверности не вызывали. Обычный спор двух хозяйствующих субъектов и не более того. Я вошел в Арбитражный процесс, как представитель ООО «Кипчак».
После того, как представителем ООО «Кипчак» Морозовой в судебном заседании были оглашены встречные требования к ООО «София» на сумму 1 млн 300 тыс рублей, Козлов начал активно искать встречи со мной. Первая встреча с ним состоялась в санатории «Надежда», который находится в Ростове-на-Дону, с целью урегулирования спорных вопросов по имеющимся взаимным долгам.
Гендиректор ООО «София» Козлов просил меня не публиковать ход судебного разбирательства в Арбитражном суде РО по его иску. Хотя я никогда даже не намекал ему о том, что буду публиковать материалы данного судебного разбирательства. Мне стало понятно, что Козлов знает не только об условиях соглашения заключенного между мною и Галаганом, но и о документах переданных мне Галаганом. Козлов не отрицал, что его фирма «София» задолжала ООО «Кипчак» – 1 млн. 300 тыс. рублей. Козлов мне разъяснил, что если я опубликую ход судебного разбирательства и станет известно о наличии долгов ООО «София», то он не получит 10-миллионный безвозмездный грант от международной организации. При этом Козлов говорил, что Сурков, работающий в администрации РФ, в свое время пострадал от его, Козлова, публикации. Поэтому он боится, что Сурков будет чинить ему препятствия в получении гранта. Затем Козлов предложил отказаться от представления интересов Галагана и Морозовой в Арбитражном суде за определенную плату.
Следующая встреча с Козловым состоялась в моем офисе в Ростове-на-Дону, по улице Б. Садовая, 39, куда Козлов явился один с тем же предложением, чтобы я отказался представлять интересы ООО «Кипчак». Назвал денежное вознаграждение в размере 250-300 тыс. рублей наличными. Я возмутился, сказал, что взяток не беру и выгнал его из кабинета. Ход наших бесед с Козловым записал на диктофон. Повторно Козлов пришел в мой офис с Морозовой примерно через пару недель, после его первого визита. Козлов предложил рассчитаться с Морозовой в моем присутствии. Я сказал, чтобы расчет они производили в любом другом месте, выдворил их из помещения. При этом сказал Козлову, чтобы он больше не звонил и не приходил. Козлов и Морозова ушли. Разговоры этой встречи также записаны на диктофон.
В ноябре 2011 года мы с Козловым встретились в Арбитражном суде по иску ООО «София» к ООО «Кипчак» и ООО «Вид», где рассматривалось ходатайство моих доверителей об отводе судьи. После судебного заседания, в кафе, где мы с Галаганом и Морозовой пили кофе, подошел Козлов и стал вновь предлагать не освещать в газете «Уполномочен заявить» ход судебного процесса. Я не стал с ним разговаривать. Больше мы с ним не встречались и не общались. Где-то в середине ноября 2011 года Галаган показал мне расписку Козлова, который признавал свой долг перед ООО «Кипчак» и ООО «Вид» в сумме больше одного миллиона рублей. 15 декабря 2011 года, примерно, в 10.00 утра я находился в редакции «Новочеркасские ведомости» по адресу: г. Новочеркасск ул. Думенко, 15. С 7 декабря 2011 года, я являюсь директором данного издания. В 11.30 позвонил мне Галаган и предложил встретиться по судебным делам. Он приехал в редакцию с Морозовой. Они сказали, что Козлов готов заключить мировое соглашение и добровольно погасить долг. Мне показали проект мирового соглашения, написанного от руки. По условиям мирового соглашения Галаган принимал обязательства не подавать никаких заявлений на Козлова в судебные и правоохранительные органы. А также лично либо через своих представителей Морозову и Толмачева не публиковать сведения о долге Козлова в СМИ. А Козлов в свою очередь обязался отказаться от исковых требований к фирмам Галагана. После их ухода я выехал в администрацию города, куда меня вызвал замглавы города Павел Овчаренко. Возле здания администрации меня встретили Галаган, Морозова и Козлов и показали новый вариант мирового соглашения. Я его просмотрел и сказал, чтобы оформили соглашение в двух экземплярах.
Я пошел по делам в администрацию. В 14.00 мне надо было быть в Ростове. Примерно в 13.00 вышел из здания администрации и сел в свой автомобиль. В это время к машине подошли Галаган и Козлов. Я вышел к ним. Галаган дал мировое соглашение, я, не читая, его подписал. Спешил в Ростов. В это время подъехали работники полиции и задержали меня и Галаган и доставили в ОП-1 Новочеркасска. Предполагаю намеренно, с целью получения гранта и избежания публикации сведений о его долге, Козлов обратился в полицию с заведомо ложным доносом, обвинив меня в вымогательстве. Я никогда не располагал компроматом в отношении О.И. Козлова и тем более его сына Д.О. Козлова. Поэтому не мог угрожать и не угрожал опубликованием несуществующего компрометирующего материала. В связи с этим, возбуждение уголовного дела по непроверенному заявлению Козлова, с последующим моим задержанием, заключением под стражу, производством обысков по месту работы и жительства, являются нарушением закона и моих конституционных прав. По данному уголовному делу из трех подозреваемых арестован я один. Это говорит о том, что возбуждение уголовного дела и мой арест направлены исключительно на то, чтобы изолировать меня, как журналиста и руководителя трех СМИ.
Рассматривать заявление Козлова о совершении преступления поручено Морозову А.В. В Постановлении о возбуждении уголовного дела стоит фамилия Луканин. Он же его и выносил. Хотя Луканин не был уполномочен принимать данное решение. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ч.1 и ч.3 ст.39 УПК РФ и как следствие этому – принятие процессуальных решений лицом, не уполномоченным на это.
Виновным себя не признаю. Считаю, что уголовное дело возбуждено по надуманным и непроверенным основаниям. В связи с чем прошу данное уголовное дело прекратить за отсутствием события преступления.
Ходатайствую перед генеральным прокурором Российской Федерации и прокурором Ростовской области о надлежащей проверке обоснованности возбуждения данного уголовного дела, а также по обстоятельствам, изложенным мною в данном заявлении.
