СЛЕДСТВИЕ ОКОНЧЕНО. ЧТО ДАЛЬШЕ?

29 марта 2013 года в СИЗО-1 города Ростова-на-Дону состоялось подписание протокола об окончании ознакомления с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении Александра Толмачева. О том, как проходило это процессуальное действие, корреспонденту «УЗ» рассказал адвокат Александра Толмачева Сергей Карпов.

– Нас вызвали в СИЗО-1 к 10 часам утра, – сообщил Сергей Викторович. – Три адвоката и сам Александр Михайлович подписали протокол об окончании ознакомления с делом. Таким образом, теперь следствие по делу официально считается законченным. Дело направляется в прокуратуру области для утверждения обвинительного заключения.
– Сколько оно будет находиться в прокуратуре?
– Месяц.
– Значит, через месяц дело передадут в суд?
– Могут и раньше.
– А могут в прокуратуре дело закрыть, например, за отсутствием в действиях Толмачева состава преступления?
– Могут. Мы и ходатайство написали о прекращении дела.
– Чем вы мотивировали это ходатайство?
– Считаем, что эпизоды не доказаны, что состава преступления нет, поэтому дело подлежит прекращению.
– Как вела себя следователь Уразова?
– А все было под видеокамеру, строго в рамках закона.
– Что бы вы хотели добавить к сказанному?
– Все, что можно было по делу сделать, мы сделали. По двум эпизодам удалось добиться прекращения следствия.
– По каким именно?
– Первоначально Толмачеву вменялось вымогательство 1 миллиона 400 тысяч рублей у Погибы. Мы доказали, что объем работы был выполнен. (Имеется в виду публикация рекламы фирмы «Славяне» в журнале «Про Ростов», за которую «потерпевший» с редакцией так и не рассчитался – Прим. авт.). И следствие его прекратило. Ну, и второй эпизод – это уголовное дело по отказу от дачи показаний – оно также было прекращено в ходе следствия. Так что адвокаты на предварительном следствии сработали не впустую.
– Сколько эпизодов осталось в деле?
– Четыре эпизода.
– Какие?
– Вымогательства у Козлова, Дегтяревой, Синянинова и Погибы.
– Но ведь это, согласитесь, навет?
– В конечном счете, суд решит, кто прав, а кто – виноват. Сейчас трудно что-либо говорить. Во всяком случае, для адвоката есть большой объем работы, чтобы в предстоящем судном разбирательстве доказать невиновность подзащитного.
– Сколько, на ваш взгляд, продлится суд?
– Это трудно сказать.
– Будете ли вы ходатайствовать о суде присяжных?
–Нет, это будет обычный суд, потому что такая статья. Мы будем ходатайствовать о передаче дела в другой субъект Российской Федерации.

Оставьте комментарий