Черные деспоты и жупела Ростова

Этим материалом я открываю портретную галерею людей, обрушивших свою преступную и безумную страсть на уничтожение моей семьи. За короткий промежуток времени вы узнаете о тех, кто загубил не одну душу людскую. Многих из них уже настигла Божья кара. Оставшаяся часть в страхе ждет своей участи. Эти деспоты и жупела, в погонах и мантиях, которыми пугают народ, есть в каждом регионе России. Ростов-на-Дону не исключение. Донская столица в советское время славилась и гордилась сыскарями. Но с развалом СССР нишу ОПГшников заняли примкнувшие к силовикам и судейским структурам проходимцы, падкие на денежную дармовщину. Кто мог подумать, что бывший председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев создаст преступное сообщество, которое ради личной наживы регулярно устраняло тех, кто им мешал. Убийства не исключались. И они были. И я о них писал. Остановлюсь на этом более подробно, когда дойду до главаря ОПГ Ткачева. Его я оставлю на крайнюю публикацию. Из нее вы узнаете, кто и как попадал в банду Ткачева.

А пока начну с мелкой сошки — Светланы Уразовой, которая безобразнейшим способом провела следствие по заказному уголовному делу в отношении меня. Первый раз об этой безграмотной женщине услышал от полицейского следователя Луканина, который по приказу главаря ОПГ Ткачева осуществил мое пленение. Он сразу признался, что вести дело не будет. Его передадут в ГСУ (главное следственное управление) МВД по Ростовской области — Светлане Уразовой. Так решил Ткачев. Второй раз о ней услышал от предпринимателя в СИЗО города Новочеркасска, который из-за нее потерял свой процветающий бизнес. Характеристика была краткой: работает по заказу, наглая, законов не придерживается, до безумия любит деньги. Не скрывает, что ее продвигает по служебной лестнице и крышует сам Ткачев. Знакомство с данным персонажем произошло в следственном изоляторе города Ростова-на-Дону. Ее полнейшая безграмотность сразу вылезла наружу. При заполнении протокольных бумаг, она в словах «корреспондент» и «Санкт- Петербург» сделала по две ошибки. О каком юридическом образовании может идти речь? Северо-Кавказскую академию госслужбы она уж точно не заканчивала. Сам в то время там учился, но такой студентки ни я, ни мои сокурсники не видели. Но диплом у нее есть. Как он у Уразовой появился, должно разобраться следствие, как и в ее причастности к убийству моей единственной дочери. При этой власти или другой, я все равно докажу преступную деятельность всех членов ОПГ Ткачева. Расширенные мои журналистские расследования еще впереди. В тюрьме я не сижу сложа руки.

Уразова С. (фото взято с сайта «Совершенно секретно» https://www.sovsekretno.ru/articles/sidi-i-pomalkivay/)

Уразова идет в цикле материалов первой, так как она была связующим звеном между мной и Ткачевым. Сразу для себя определил, что она вовсе не следственный работник. С такими знаниями, как у нее, и в доярки захудалого колхоза не примут. Когда она приходила в СИЗО-1 г. Ростова-на-Дону, а это было очень редко, то сокамерники извещали меня о появлении не следака, а «старухи Шапокляк». Вместо «крысы Лариски» у нее на поводке был опер ЦПЭ (центр противодействия экстремизму) Иваниенко. Он следующим будет в портретном списке. Как-то в суде с ней заговорили об академии госслужбы, которую, якобы, она заканчивала. Декана факультета она вспомнить не смогла, запамятовала очно или заочно она училась, чем очень удивила судью Ленинского райсуда города Ростова-на-Дону Шумеева. Эта допрашиваемая сценка произошла во время очередного продления моего содержания под стражей. После прилюдного и позорного разоблачения Уразова видимо упала на колени перед руководителем ОПГ Ткачевым. Умоляла, просила его, чтобы отпустил с миром. Тот пошел ей навстречу, но с одним условием. Уразова мне его озвучила. Она предложила мне в обмен на свободу написать хороший теплый материал о Ткачеве и долларовую компенсацию за незаконное пленение. Надеялась, что я клюну на вонючую приманку Ткачева. После моего отказа и уличении ее в подложном дипломе, досрочных присвоениях полицейских званий, 21 марта 2013 года во втором следственном кабинете СИЗО-1 Уразова заявила мне, что пересажает всю мою семью, пока я 9 лет буду париться на нарах. Такую перспективу обрисовал, тогда еще живой и при должности, Ткачев. Из добродушной «Шапокляк» Уразова сразу превратилась в матерую волчицу, загнанную хозяином в угол. И ей ничего не оставалось как выполнить «заказ» и из кожи вон лезть, чтобы сохранить липовую обвинительную цепочку, которая была утверждена на сходке ОПГ.

Здесь же на сходке Уразовой представили группу лжедоносчиков, состоящих из бывших и настоящих уголовников. Ей было поручено с ними заучить тупую болванку будущего обвинения и оформить все документально за своей подписью. Уразова понимала, что в случае провала ей не сносить головы. Компромат на нее у толкателей на должностное преступление был серьезный, поэтому отказ Уразовой от моего дела не принимался. А попытки соскочить с «заказняка» у нее были. Писала рапорта. Уговаривала меня заявлять отказ от нее. Угроза Ткачева компроматом отрезвили ее. Заверение: «Работай по беспределу, а мы тебя прикроем» стало руководством к действию. То, что Уразова начала творить на правовом поле уму не постижимо. Такому на юридическом факультете уж точно не научат. Вот как она преподнесла лжедонос ранее судимого, ныне умершего, банкира Сенянинова, которого до ареста я и в глаза не видел.

После телевизионного призыва заместителя начальника УМВД по Ростовской области Павла Грачева прийти с жалобами на главного редактора газеты «Уполномочен заявить» в полицейские кабинеты полезла вся шелупонь, как комары на свет. Одним из них оказался Сенянинов. Оббивал пороги полиции несколько месяцев подряд. Его неправдоподобная брехня три раза меняла описательную часть. Уразова эту выдуманную писанину три раза носила на утверждение Ткачеву. Не утвердил. Липовое вымогательство не клеилось со ст. 163 УК РФ. Тем более с 9-летним сроком заключения. Гору бумаги исписали, но до истины дойти не смогли. Она им была не нужна. Факты, опровергающие брехологию Сенянинова, Уразова не воспринимала. По ним сразу надо было привлекать к уголовной ответственности Сенянинова. Судите сами.

В редакцию газеты «Уполномочен заявить», где я был главным редактором, по электронной почте обратилась его бывшая жена Криштопина, которую Сенянинов с малолетним ребенком зимой выгнал на улицу. Это было 25 декабря 2010 года. Только в январе 2011 года корреспондент Сапунова сдала свой материал «Месть по закону» на верстку. Как и положено руководителю, я 18 января 2011 года подписал его в печать. Свежий номер газеты «Уполномочен заявить» с названным заголовком вышел в свет 19 января 2011 года. Почему я так подробно расписываю даты, вы поймете позже. Ни черта не разбираясь в журналистике, Уразова и Сенянинов слепили свой неправдоподобный вариант вымогательства денег через липовую встречу. До этого две попытки лжедоноса Сенянинова, на которых я остановлюсь, с треском провалились. Но они на полном серьезе рассматривались и в уголовном деле имеются. После выхода статьи «Месть по закону», Сенянинов 05 июля 2011 года написал Криштопиной следующее: «В ближайшее время я предъявлю иск к газете с очень серьезными требованиями и с газеты взыщу ущерб в 2 млн. руб. Учитывая, что против главного редактора возбуждено уголовное дело, я это дело выиграю» (т.5 л.д. 190-192). Откуда Сенянинову было известно о проводимого в отношении меня комплекса оперативно-розыскных мероприятий? Думаю, вам понятно. Разыгрывается заведомо провальный вариант, но уже с вымогательством денег через служебный телефон Сенянинова: 240-29-90, по которому якобы состоялся со мной в начале декабря 2010 года разговор. На сходке и эта версия не прошла. Поняли, что без свидетелей не прилепить мне бредовую идею. Под давлением Уразовой лживые показания согласились дать секретарь Сенянинова — Анна Жужнева, которая подтвердила, что звонок от меня был. Проверили через АТС, такого звонка не было. Уразова делает третий заход. Она взяла распечатку моих телефонных разговоров и выбирает мнимое место встречи с Сеняниновым. Первоначально она устроила мне очную ставку с Сеняниновым еще до вовлечения в дело фальшивых свидетелей. И случился казус! Синянинов забыл дату, когда я у него якобы вымогал деньги. Решила разбавить встречу свидетелями — секретарем Жужневой и водителем Бельчевым, с указанием точной даты 9 декабря 2010 года в переулке Братском, 39 «б». Как на предварительном следствии, так и на очной ставке Сенянинов в присутствии Уразовой утверждал, что я ему на встречу принес еще несуществующий, материал «Месть по закону» и потребовал его выкупить за 1,5 млн руб. Наглое вранье. Как я уже говорил: журналист сдала выполненную работу на верстку только в январе 2011 года и появиться 9 декабря 2010 года сверстанная статья никак не могла. Тогда и Криштопиной еще в редакции не было. Но ходу назад у Уразовой нет. В безумный раж вошла. Расписала роли и всучила каждому неправдоподобный текст. Нарисовала схему на местности. По сценарию Сенянинов, Жужнева, Бельчев подъехали на машине в шумный переулок Братский. Жужнева пошла в аптеку, Бельчев остался в машине, а Сенянинов пошел на встречу. С его слов, наш разговор длился 10 минут. И когда Жужнева выходила из аптеки, она за 50 метров услышала, как я потребовал деньги у Сенянинова и показывал ему отпечатанный материал «Месть по закону». Локаторные уши водителя Бельчева, находящегося в закрытой машине (декабрь же!), запеленговали то же самое. Скажу больше, со слов Сенянинова, он успел внимательно прочитать отпечатанный материал. Предлагал Уразовой провести эксперимент и засечь время, за которое Сенянинов прочитал бы целую полосу формата А-3 отпечатанного материала «Месть по закону». В одну минуту, как показал биллинг, моего нахождения на Братском, уж точно, полуслепой старичок уложиться с читкой в указанное время не смог бы. Потребовал, чтобы Уразова по биллингу пробила место нахождения в тот день Сенянинова, Жужневой и Бельчева. Испугалась и нагло отказала. Тем самым Уразова стала соучастником преступления в составе ОПГ.

(Прим. А.И. Изучеевой: Участие Жужневой А.С. в фабрикации уголовного дела объясняется просто: дедушка-банкир упомянул ее в завещании и отписал ей имущества на сумму более 800 тыс.руб. «В ходе рассмотрения заявления о правопреемстве, был получен ответ нотариуса Завадской М.В., в соответствии с которым, наследниками Сенянинова К.Н. являются: Рыжкина И.Н., Сенянинов А.К., Михейкина Н.А., Скасырский М.И., Сосин М.С., Игнатенко Н.Н., Демин А.В., Жужнева А.С., Пересунько А.А., Сенянинов Д.К., Баранникова О.К., Сенянинов С.К. …Жужнева А.С., в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, наследовала: автомобиль марки «НИССАН ТЕАНА», г/н №…, 2008 года выпуска, цвет — белый. Стоимость автомобиля – 600000 рублей; земельный участок с кадастровым № №…, площадью 26,0 кв.м., по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость – 194440,22 рублей; гараж литер «П» по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость – 26712,54 рублей». (Дело № 2-146/18). Вот так и появляются фальшивые свидетели в заказных уголовных делах).

Но этот эпизод с Сеняниновым, как и все остальные, банда Ткачева протолкнула во всех инстанциях местного уровня. Уразова, видимо, помешалась на липовых встречах. Следующую шайку преступников Уразова прекрасно знала. Не раз выручала «за спасибо» предпринимателя Погибу. Финансовый директор фирмы Домрин и охранник Коляда тоже ей были не чужие. При встрече обнимались, застолья устраивали, обсуждали план моего оговора и пленения. Не исключаю, что Уразова знала о подготовке покушения на Погибу с целью захвата бизнеса Домриным и Колядой. Под их смертельную пулю попал водитель Погибы. Это случилось в сентябре 2011 года. Газета «Комсомольская правда» от 22.09.2011 опубликовала интервью Погибы, в котором он дал понять, что организатором является главный редактор газеты, редакции которой он сдавал в аренду помещение. По указанию члена ОПГ Ткачева — бывшего начальника УМВД по РО Алексея Лапина, в Ленинском райотделе ОМВД мне однозначно заявили, что я сяду по делу Погибы. Данное уголовное дело в отношении меня «заморозили» до 2015 года, пока не был арестован настоящий организатор — оговорщик, друг Погибы — Домрин. Верного пса Погибы судили. В данный момент он находится в местах лишения свободы.

Зная о заведомо ложных доносах Сенянинова, Погибы, сфальсифицрованных ею показаний Бельчева, Жужневой, Домрина и Коляды, Уразова не выносит постановление о прекращении уголовного дела, а наоборот, с удвоенной энергией продолжает фальсифицировать доказательства. Ставку ставит еще на одну лжедоносчицу — Дегтяреву, которая будучи бухгалтером ООО «ВИД» обобрала фирму на 704741 рубль. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Но Уразову это ничуть не смутило. Дегтярева, в обмен на свободу, дала требуемые Уразовой показания на меня. К торгу подключили прокурора Ростовской области. И тот самым наглым образом забрал дело Дегтяревой из Новочеркасского суда, где ей грозил 6-летний срок лишения свободы.

В придуманную Уразовой аферу в качестве понятых привлекаются две студентки Жукова (Луганькова) и Попова. Они должны были подтвердить, что в Новочеркасском городском суде я встречался с Дегтяревой и вымогал у нее деньги. Просто так подошел и стал у мошенницы требовать сумму, которая подпадает под статью УК РФ «…в особо крупном размере». Требую детализацию телефонных разговоров моих и Дегтяревой с привязкой к базовым станциям. Оказалось, Уразова опять опростоволосилась. В указанное ею время я находился совершенно в другом месте. Не рассчитывала Уразова и на то, что понятые окажутся очень порядочными девочками. Когда они узнали, что меня судят, они сразу приехали в Кущевский райсуд и потребовали у судьи Ананич их немедленно допросить. Преподношу дословно: «Как указано в протоколе от 03.10.2012, нас никто в отдел полиции не вызывал, следователь Уразова не допрашивала, показания от их имени в протоколах допросов записаны не с наших слов. Протоколы подписывали под давлением классного руководителя и Уразовой».

И напоследок еще одно чудо: привлеченное Уразовой для моего пленения лжедоносчика Козлова. Личность чем-то напоминающая Остапа Бендера. Уразова нагло приписала мне один миллион рублей, который я якобы вымогал у Козлова за нераспространение в СМИ заведомо ложных сведений о нем. Возникает вопрос: каких? Порочащих сведений Уразова со всем полицейским управлением Ростовской области сформулировать и предъявить мне так и не смогла. Зато Козлова я проверил на вшивость. Когда он мне представился профессиональным журналистом и специальным корреспондентом Государственной Думы РФ, имеющим международную карточку творческого работника, я засомневался в этом. Кроме вышеперечисленных регалий, Козлов присвоил себе еще офицерское звание, участие в боевых действиях на острове Даманский. Уразова отказалась проверять брехологию Козлова. Пришлось самому это делать. В региональном представительстве Союза журналистов России, уполномоченном выдавать журналистские удостоверения, мне официально заявили, что «Козлов Олег Иванович на учете Ростовского отделения Союза журналистов не значится, членом РОСЖР не является». Госдума тоже отказалась от такого « спецкорреспондента». Не нашли по моему заявлению и личного дела офицера Козлова, участника боевых действий на острове Даманскиий. Эта мерзопакостная личность под контролем полицейских пыталась мне сунуть 300 тысяч рублей. Он в Арбитражном суде судился с предпринимателем Галаганом, которому задолжал больше миллиона рублей. Так было указано в официальных документах. Со слов Козлова, для того, чтобы выиграть процесс, он «отблагодарит» судью и меня, если я не буду освещать данное разбирательство. Все козловские посещения в редакцию фиксировались спецаппаратурой под надзором полицейских. Я сразу раскусил этого прихвостня по лжедоносам. Поэтому при каждой встрече включал свой диктофон. Возникает вопрос: откуда у Козлова спецаппаратура? В процессе прослушивания аудиозаписи стало ясно, что звуковая дорожка подвергалась монтажу. Причем не один раз. Вырезались целые куски нашего разговора. Не зная, что у меня есть полная запись, провокаторы смело чистили речь Козлова. Когда я начал зачитывать пропущенный текст, Уразова испугалась. На ходу придумала, что Козлов записывал встречи на свой диктофон. На мое ходатайство об изъятии спецаппаратуры у полицейских и диктофона у Козлова, Уразова тупо ответила, что писальщики в погонах выбросили технику на свалку, а Козлов запамятовал, с каким диктофоном он заходил в кабинет главного редактора. Конечно, я все свои записи разговора с Козловым опубликую. Жаль, что Уразова не отреагировала на тот факт, который запечатлел мой диктофон, как при очередной попытке сунуть мне взятку, я вышвырнул эту мразь из кабинета.

А тем временем на сходке ОПГ Ткачева Уразова получала все новые и новые указания. Например, в мае 2012 года Уразова под предлогом медицинского освидетельствования приказала вывести меня из СИЗО-1 города Ростова-на-Дону в неизвестном направлении. Она умышленно не указала медучреждение и на предмет чего они должны меня смотреть. С постановлением она отказалась меня знакомить, а уж тем более, выдать его мне на руки. Но мне все-таки удалось через местных медиков добыть этот документ. Он составлен с грубейшим нарушением Постановления РФ №3 от 14.01.2011, где четко сказано, в каких условиях меня могут вывозить на освидетельствование. Догадался потом, когда Уразова угрожающе заявила, что пока я буду париться 9 лет на нарах, она пересажает всю мою семью. Если не удастся меня посадить, то я закончу свою жизнь в психиатрической больнице. Вторая попытка меня отправить туда была в Кущевском райсуде судьей Ананич. Не отважилась на такой шаг покровительница члена ОПГ «Цапки» — Цеповяза, который причастен к убийству 12 человек, из них четверых детей. Всего со штрафом в 150 тысяч руб., она отпустила его на волю. Кроме угроз мне, Уразова тоже самое устроила мне в окружном военном госпитале, где мне в срочном порядке сделали операцию. Она достала своими вопросами моего спасителя. Начальник госпиталя запретил ей появляться на территории лечебного учреждения.

Пусть не надеется, что преступления по отношению к моей семье и ее причастность к смерти моей единственной дочери сойдет с рук. Поэтому обращаюсь к здравой половине сыскарей о немедленном аресте Светланы Уразовой, которая была активным штыком в ОПГ Ткачева. И последнее. Президент России Владимир Путин согласился с народом, что в стране гуляет правовой беспредел. Генеральный прокурор Юрий Чайка годами ранее озвучил цифру незаконно осужденных. Их более 14 тысяч. Объявить, объявили, а отпустить забыли. В стране началось людское брожение. И не надо делать вид, что в нашем доме согласие и уют. Пока деспоты и жупела в погонах и мантиях добровольно не покинут свои доходные места, задыхающийся от поборов и унижений народ рано или поздно заставит их это сделать. С вытекающими последствиями, конечно. А чтобы этого не случилось, аракчеевщину надо в срочном порядке прекращать. Вернее, выжигать каленным железом. Надеюсь, что Путин это сделает.

Толмачев А.М.,

концлагерь ИК-9 УФСИН по Оренбургской области,

август 2019 г.

Пять копеек от Изучеевой: сейчас Уразова снова на подработке у Погибы: смастерила дело в отношении людей якобы причастных к покушению на Погибу. Причем, киллер, который мог бы дать показания, кто его нанял, странным образом погиб в СИЗО. Да и был ли он киллером? Коляда заявил по этому делу, что Погиба всем проплачивал. То, что в отношении Погибы прекращено уголовное дело за хищение 12 миллионов бюджетных рублей, лишний раз доказывает, что товарно-денежные отношения у наших полковников преобладают над служением Закону. Смотришь — ну, настоящий полковник. А на самом деле – вылитый барыга!



Скриншот письма Криштопиной Н. от 25.12.2010.

2 комментария к “Черные деспоты и жупела Ростова”

  1. Оказывается ,за невинно пострадавшего Погибу хлопотал… аж сам Уполномоченный по правм предпринимателей Титов.
    Теперь Погиба будет Байкал застраивать.Пустят ли его туда китайцы, еще неизвестно.
    Но Байкалу придет капец. Тут на трубах сэкономил на 12 миллионов, а там на чем? На Байкале?
    Наш подследственный сытенький такой…Во сколько ему обошлось отсиживание в Испании?Неужели местные правохоронители и рубля с Погибы не взяли, отпустив его отсиживаться в Испанию?))
    https://www.infpol.ru/175575-biznesmen-iz-spiska-titova-schitaet-baykal-perspektivnym-turisticheskim-mestom-/

  2. «…Был отменен международный розыск и принято решение о продолжении расследования без применения лишения свободы в отношении калужского предпринимателя Леонида Кураева, экс-владельца холдинга «Авиачартер» Михаила Шаманова, бывшего вице-президента «Роснефти» Анатолия Локтионова, владельца СК «Славяне» Юрия Погибы и предпринимателя Евгения Петрова.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/23/10/2018/5bcefc429a794779b772896b

Оставьте комментарий